>> 自然の科学 >  >> 天文学

スペースの植民地化について再考する必要がある理由

スペースの植民地化が魅力的に思える理由はたくさんあります。人気のある天文学者のニール・ドグラース・タイソンは、それが経済を刺激し、次世代の科学者を刺激すると主張しています。スペースXを設立したイーロン・マスクは、「何か破滅的なことが起こった場合に人類の存在を守るために、生命を多惑星にすることには強力な人道的議論がある」と主張しています。 NASA の元管理者であるマイケル・グリフィンは、それを「種の存続」の問題として組み立てています。また、故スティーブン・ホーキング天体物理学者は、人類が 100 年以内に宇宙に植民地化できなければ、人類は絶滅に直面する可能性があると推測しています。

確かに、太陽は約10億年で地球を住めなくするので、人類は最終的に生き残るために地球を脱出する必要があります.しかし、多くの「宇宙拡張主義者」にとって、地球から脱出することは、絶滅の弾丸をかわすこと以上のものです。それは、宇宙の膨大な資源を利用してユートピアに似た何かを創造することによって、天文学的な量の価値を実現することです.たとえば、宇宙生物学者ミラン・チルコビッチは、ローカルスーパークラスターであるおとめ座に植民地化した場合、1世紀に約10人が存在する可能性があると計算しています.これにより、ニック・ボストロムは、宇宙への植民地化に失敗することは悲劇的であると主張する.

しかし、これらの数兆の命は実際に価値があるでしょうか?それとも宇宙の植民地化はディストピアにつながるのでしょうか?

先物の最近の記事で 、これは政治学者のダニエル・デュードニーの近刊の本 Dark Skies に触発されたものです 、 この質問を詳しく見てみることにしました。私の結論は、植民地化された宇宙では、人類の絶滅の可能性は実際に低下するのではなく上昇する可能性があるということです.

この議論は、進化生物学と国際関係理論からのアイデアに基づいており、宇宙にコロニーを形成できる技術的に高度な生命体は他に存在しないと仮定しています (最近の研究が事実であることを示唆しています)。

人類が地球から火星へ、そして火星からイプシロン エリダニ b、グリーゼ 674 b、グリーゼ 581 d のような比較的近くにあり、潜在的に居住可能な太陽系外惑星に飛び移る際に何が起こる可能性があるかを考えてみてください。これらの惑星のそれぞれには、ダーウィンの進化を推進する独自の環境があり、新しい島に移動する種が親種とは異なる形質を進化させるのと同じように、時間の経過とともに新しい種が出現します。同じことが、「オニール シリンダー」のような宇宙船の人工環境にも当てはまります。これは、人工重力を生成するために回転する大きな円筒形の構造です。将来の生物が自然淘汰による進化の基本的な条件 (個体群全体での生殖の差異、遺伝率、形質の多様性など) を満たしている限り、進化の圧力によって新しい形態の生命が生み出されます。

しかし、「サイボーグ化」のプロセス、つまり、テクノロジーを使用して私たちの体と脳を変更および強化するプロセスは、太陽系外惑星または宇宙船に住む将来の集団の進化の軌跡に影響を与える可能性がはるかに高い.その結果、まったく新しい認知アーキテクチャ (または精神能力)、感情レパートリー、身体能力、寿命などを備えた存在になる可能性があります。

言い換えれば、人類が宇宙全体に広がるにつれて、自然淘汰とサイボーグ化がをもたらすでしょう。 多様化。同時に、空間全体に拡大すると、イデオロギーも発生します 多様化。宇宙を飛び回る人口は、独自の文化、言語、政府、政治制度、宗教、技術、儀式、規範、世界観などを生み出します。その結果、異なる種は、互いの動機、意図、行動、決定などを理解することが時間の経過とともにますます困難になるでしょう.外来語を持つ種間のコミュニケーションがほとんど不可能になる可能性さえあります。さらに、一部の種は、ことわざにある「他者」に意識があるかどうか疑問に思うかもしれません。これが重要なのは、種 Y が意識的に痛みを経験できない場合、別の種 X は道徳的に Y を気にかける義務を感じていない可能性があるためです。痛み。したがって、私が論文に書いているように、系統発生的およびイデオロギーの多様化は、多くの種が「単に互いに異質であるだけでなく、さらに重要なことに、互いに疎外される」状況を生み出すでしょう.

しかし、これはいくつかの問題を引き起こします。第一に、今挙げたような極端な違いは、種間の信頼を弱めます。隣人があなたから盗んだり、危害を加えたり、殺したりしないと信じていなければ、あなたは隣人を疑うことになります。また、隣人に疑いを持っている場合は、攻撃が発生した場合に備えて、攻撃を阻止するための効果的な防御戦略が必要になる場合があります。しかし、あなたの隣人も同じように考えるかもしれません。彼女は、あなたが彼女を殺さないだろうという確信が持てないので、同様に防御を確立します。問題は、彼女を完全に信頼していないため、彼女の防御が実際に攻撃計画の一部であるかどうか疑問に思うことです.それであなたはナイフを持ち歩き始め、彼女はそれを脅威と解釈し、銃を買うように導きます。国際関係の分野では、これは「安全保障のジレンマ」と呼ばれ、すべての関係者が真に平和的な意図を持っている場合でも、紛争の可能性を大幅に高める軍事化のスパイラルにつながります。

では、アクターがお互いを完全に信頼できない場合、アクターはどのようにしてセキュリティのジレンマから抜け出すことができるのでしょうか?個人のレベルでは、トーマス・ホッブズが「リヴァイアサン」と呼ぶものを含む 1 つの解決策がありました。重要なアイデアは、人々が集まってこう言うことです。無政府状態をヒエラルキーに置き換えることで、絶え間ない危害の脅威を法と秩序に置き換えることもできます。」ホッブズは、これが歴史的に起こったとは信じていませんでしたが、この苦境が国家の存在を正当化するものであるとだけ信じていました.スティーブン ピンカーによると、リヴァイアサンは、ここ数世紀で暴力が減少した主な理由です。

重要なのは、あなたと私が統治システムを確立することで、隣人によってもたらされる絶え間ない危害の脅威を克服できれば、将来の種が集まって、交換することで同様に平和を保証できるある種の宇宙統治システムを作成できるということです。ヒエラルキーを伴うアナーキー。残念ながら、これは「コスモポリティカル」の領域では見込みがないように見えます。理由の 1 つは、州が市民の間で法と秩序を維持するためには、法執行機関や裁判所などのさまざまな付加物を適切に調整する必要があるためです。強盗のことで警察に通報しても、警察が 3 週間も来なかったら、その社会に住んでいる意味はありません。あなたは自分で同じようにうまくいくでしょう!問題は、宇宙の統治システムの付属物が、紛争に対応し、特定の状況にどのように対応するかについてトップダウンの決定を下すために十分に調整されているかどうかです.別の言い方をすれば:宇宙のある地域で紛争が勃発した場合、関連する統治当局は、それが問題になり、違いを生むのに十分なほど迅速に対応できるでしょうか?

広大な空間のため、おそらくそうではありません。たとえば、イプシロン エリダニ b、グリーゼ 674 b、グリーゼ 581 d をもう一度考えてみましょう。これらは、地球からそれぞれ 10.5 光年、14.8 光年、20.4 光年離れています。これは、2018 年にこの記事を書いている時点で送信された信号が 2038 年までグリーゼ 581 d に到達しないことを意味します。無事に到着したグリーゼ 581 は、2118 年まで地球に戻ることはありませんでした。アンドロメダ銀河は地球から約 250 万光年、さんかく座銀河は約 300 万光年離れていることを考えてみてください。さらに、約 930 億光年にわたる宇宙内に、約 1,000 万光年の幅を持つローカル グループには約 54 個の銀河があります。

これらの事実は、統治システムが宇宙の距離を越えて法執行活動、司法判断などを効果的に調整することは絶望的であるように見えます.宇宙は、政府がトップダウン方式で法と秩序を確立するには広すぎる.

しかし、平和を達成するための別の戦略があります。将来の文明は抑止政策を使用して、他の文明が先制攻撃を開始するのを防ぐことができます。この種のポリシーは、信頼できるものでなければなりませんが、次のように述べています。これは、「相互確証破壊」(MAD) として知られる、冷戦中の米国とソ連の苦境でした。

しかし、これは宇宙の国際政治的な領域で機能するでしょうか?ありそうもない。まず、将来の種の数を考えてみましょう。数十億以上になります。これらの種のいくつかは、お互いに脅威を与えるには遠すぎますが (以下の条件を参照してください)、銀河系の裏庭には膨大な数が存在します。ポイントは、攻撃された場合、膨大な数が先制攻撃を開始した人物を特定することを非常に困難にすることです。そして、信頼性の高い扇動者を特定する方法がなければ、抑止政策は信頼できません。そして、抑止政策が信頼できない場合、そのような政策はありません!

第二に、将来の宇宙文明が利用できるようになる可能性のある武器の種類について考えてみてください。リダイレクトされた小惑星(別名「惑星爆弾」)、「神からのロッド」、太陽銃、レーザー兵器、そして間違いなく、現在想像できない非常に強力な一連の超兵器.宇宙は「準安定」状態にある可能性があり、高出力の粒子加速器が宇宙をより安定した状態に傾ける可能性があるとさえ推測されています.これにより、光速で全方向に広がる全滅の泡が作成されます。これにより、自殺カルトまたはその他のものが粒子加速器を兵器化して宇宙を破壊する可能性が開かれます。

問題は、防御技術がそのようなリスクを効果的に中和できるかどうかです。ここで言いたいことはたくさんありますが、歴史的に言えば、防衛手段は攻撃手段に後れを取っていることが非常に多く、その結果、脆弱性が高まる期間が生じていることに注意してください。 実存的に危険になると、これは重要なポイントです。 超兵器であり、全滅の危険を冒すためには、短期間だけ脆弱である必要があります.

私が知る限り、これは抑止政策の信頼性を著しく損なうものです。繰り返しになりますが、種 A が種 B に、B が種 B を攻撃した場合、A が効果的かつ壊滅的な反撃を開始することを納得させることができない場合、B は A を攻撃するチャンスをつかむことができます。実際、B はこれを行うために悪意を持っている必要はありません。近い将来または長期的な将来のある時点で A が B を攻撃する可能性があることを心配するだけでよいため、B が (潜在的な危険を排除するために) 先制攻撃を開始することが合理的になります。根本的に多極化した宇宙条件におけるこの苦境について考えると、紛争を回避するのが非常に難しいことは明らかです。

この議論の教訓は、天国への冒険が必然的に私たちをより安全またはより実存的に安全にするだろうと無批判に仮定することではありません.これは、SpaceX、NASA、Mars One など、火星への植民地化を目指す組織が真剣に検討すべき点です。人類はどうすれば問題を持ち込まずに別の惑星に移住できるでしょうか?そして、十分な相互信頼が達成できず、高度な兵器が文明全体を破壊する可能性がある場合、宇宙全体に広がるさまざまな種がどのようにして平和を維持できるのでしょうか?

人類は過去に壊滅的なほど悪い決断を下してきました。これらの結果のいくつかは、意思決定者が何がうまくいかないかについてもう少し熟考していれば、つまり「事前」分析を行っていれば回避できた可能性があります。私たちは今、宇宙植民地化に関して特権的な立場にいます。浅い海に真っ向から飛び込むのはやめましょう。

Phil Torres は、Project for Human Flourishing のディレクターであり、 の著者です。 道徳、先見の明、および人間の繁栄:実存的リスクの紹介。

見る:遠い未来について悲観すべきですか?


  1. NASAの宇宙飛行士は、国際宇宙ステーションの表面で生命を発見しました
  2. エイリアンの世界で発見された惑星規模の嵐
  3. 宇宙の物体はなぜ楕円軌道をたどるのですか?
  4. 天の川はなぜ「流れる川」なのですか?
  5. この男は、地球を軌道から引き離そうとしたとして告発されました
  6. 火星に小惑星をぶつけて、地球に近づけてみませんか?