天体は夜空を高速で横切り、異常なパターンで移動しました。キアラ・ミンガレッリと彼女の友人は、オンタリオ州の田舎の野原で、定期的に夜間観測を行っている場所からそれを見ました。解釈は明確でした：エイリアン。彼女の次のステップも明らかでした。それは家に急いで家に帰り、両親に彼女の新たに不安定な立場を説明することでした。彼女はエイリアンの宇宙船を見つめているのを見つけられました.
このような子供時代の経験が、天文学への生涯の愛の基礎を築きました。今日もミンガレリは空を見上げていますが、はるか遠くにいます。彼女の専門は、重力波、特にナノヘルツ周波数範囲の重力波を探すことです (LIGO の最近の検出では、1 兆倍の周波数の波が検出されました)。 LIGO の取り組みを共同で主導したカリフォルニア工科大学のフェローとしての立場から、彼女は、最近の実験的ブレークスルーの興奮と意味合いについて私たちを導くのに適した立場にあります。
しかし、科学のアウトリーチ、若い女性との協力、男性優位の分野での女性としての経験を通じて、彼女は自分の分野の進化する文化にも光を当てています.
ノーチラス カリフォルニア工科大学のキャンパスで Mingarelli と話しました。
ビデオ インタビューが画面の上部で再生されます。
インタビュー記録
重力波のLIGO検出に対するあなたの反応はどうでしたか?
なんてことだ！本当に嬉しかったです。私たちはいつも5年から10年と言っているからですよね？私たちはいつも、5 年から 10 年以内に何かを検出すると言っていますが、それが終わって「ついに何かを検出した」と言うのは素晴らしいことです。そして、それは素晴らしい気分です。重力波だけを見る天文学のまったく新しい分野を開くと思います。すでに 5 ～ 6 年間この分野に携わっていて、別の実験に取り組んでいる人は、自分の実験のパイオニアのように感じます。おそらく 10 年後には、パルサー タイミング アレイを使って重力波を検出することになるでしょう。同じ種類のパーティーとファンファーレがあります。特に大衆からの反応は本当に圧倒的だったと思います。人々はこの結果に非常に興味を持っており、空間と時間、重力、そしてこれらの波紋についてのこの新しい考え方に非常に興味を持っています.だから私は有頂天でした！信じられませんでした。
これらのブラック ホールの質量が太陽の約 30 倍であるという事実は、本当に驚きでした。初日から、LIGO 実験の期待率を計算している人々は、中性子星同士の合体が最初に検出されるだろうと常に言ってきました。連星ブラックホールを最初に見たという事実は、私を本当に驚かせました!そして、それらが再び非常に巨大になったという事実は、まるで、ふー！それはナッツでした！この種の発見の素晴らしい点の 1 つは、実際に期待したとおりになることがないことです。現実は、あなたが考えていたよりもクールです。同じことがパルサー タイミング アレイにも起こることを願っています。
他のカリフォルニア工科大学の科学者は LIGO の検出にどのように反応しましたか?
アラン・ワインスタインの反応についてお話できます。彼はここカリフォルニア工科大学で LIGO 実験に取り組んでいる教授です。彼は、彼らが電話を受けたとき、それが本物であるとは信じられなかったので、彼らは皆信じられないと言いました.彼らは何十年もの間、重力波を探してきました。彼は最初、それは盲目的な注射であり、誰かが合図を送ったのだと思ったが、彼らはそれについて知らなかったので、彼らはこのすべてのリグマロールをもう一度やり直さなければならないと思ったと言いました。結局のところ、それはハードウェア インジェクションでした。それから彼らは、何が起こっているのか誰も知らないようだったので、二重盲検ではないかと考えました.注射をした人は誰にも言わなかったし、これは大きな秘密になるだろうし、最終的には本当のシグナルにはならないだろう.しかし、その後、誰もが注射をしていないと誓ったので、「なんてこった、これは本当かもしれない！」と考え始めました。そして、アランはおそらくそれが三重盲検実験であると考えました.それは、悪意のあるハッカーが何らかの方法ですべてのステップを消去し、ミラーで完全な重力波信号を取得し、何らかの方法で設計したことを発表したことを意味します.これは数ヶ月で、コラボレーションを当惑させます。しかし彼はまた、LIGO のハッキングに関心のあるそのレベルのコンピューター ハッキング能力を持つ人物よりも、バイナリ ブラック ホールの合併の可能性の方がはるかに高いとも主張しています。
LIGO の結果が早期にリークした理由は?
情報漏えいの仕方はいろいろあったと思います。方法の 1 つは [それ] 明らかに、誰かが論文のドラフトのコピーを印刷し、それをプリンターに置いたままにし、人々が通りかかって携帯電話で写真を撮り、友人に電子メールを送ったというものでした!それで、そのようなことが起こった場合、あなたは知っていますか？ディスカッション グループ。閉鎖されているが公開されていると考える人がいます。メーリング リストにメールを送信することは安全だと考えられますが、コラボレーションに参加していない人がリストに参加できます。 .事故が発生し、これらのリークが発生するさまざまな方法があります。また、とてもエキサイティングです！アインシュタインの重力理論を裏付ける証拠を見つけたばかりだと友達全員に伝えたくないでしょうか。検出するのに 100 年かかりました!
NSF が LIGO に 10 億ドル以上の資金を提供したと主張する見積もりを見たのは、これが一番だと思います。これは非常に費用のかかる実験であり、重力波を検出するという 1 つの目標があります。何十年も試みた後に実際にそれを行うと、もちろん、人々は電話して、「なんてことだ、何が起こったのだろう？」と言うでしょう。誰にも言わないように頼むことはできますが、結局のところ、この種の仕事をしている人は自分の仕事に本当に興奮していて、母親や配偶者に電話しないのは本当に難しいと思いますそして、この根本的な重要性の発見が起こったばかりで、これがノーベル賞を受賞する可能性が最も高いこと、そしてあなたがその仕事の一部であったことを彼らに伝えてください.もちろんみんなに言いたいですよね？ですから、人々がそれについて沈黙するのは本当に難しかったと思います。そうです、もちろん、いくつかのリークがあります.
重力波も時間を伸ばしたり縮めたりします。 LIGO検出のその側面について聞いてみませんか?
最初に考えるべきことは、一般相対性理論は時空の理論であるということです。したがって、時空の理論では、空間と時間はこの 1 つの量です。空間と時間を記述するために参照フレームを設定する必要があるため、座標系を選択する必要があります。これを設定すると、これらの異なる座標系の動きをどのように記述するかについて多くの選択肢があります。通常、非常に簡単でシンプルな座標系を選択します。この座標系には時間要素はありませんが、持てないという意味ではありません。これは、存在しない場所を選択することを意味しますが、ローテーションを行うと時間コンポーネントを持つことになります。これが重要な理由は、時間の遅れを含む説明を選択すると、説明が非常に難しくなり、直感的でなくなる可能性があるためです。本当に明確な理論を選択するために、重力波が横方向である参照フレームを選択します。つまり、それが私の額から出ており、重力波がこちらに向かっている場合、重力波はこのように時空を伸ばしたり押しつぶしたりしますよね?このように出てきて、このように伸びたり縮んだりします。これらは、重力波の 2 つの異なるプラス偏波とクロス偏波です。つまり、時間の遅れがあり、またはあると考えることができます。その意味では、数学的にそのように説明できますが、直感的ではありません.
したがって、この説明を行うために適切な基準座標系を選んでください — ちなみに、これは簡単ではありません。多くの人がこれを間違えています.そして重力波効果に作用し、この空間的な歪みを見ることは、それについて考えるための直感的な方法です.しかし、レーザーは、これらのミラーが引き伸ばされたり押しつぶされたりすることによって引き起こされる時間拡張効果を拾うものと考えることもできます。そういう意味では、この実験は、信号が一定時間遅れる一種の時間拡張効果でもあると考えることができます。または、宇宙で引き伸ばされたり押しつぶされたりして移動しなければならず、光が再結合したときにその信号を拾うという実験について考えることもできます。
重力波の一定の背景はありますか?
重力波は物質との相互作用が非常に弱いため、現在、私たちは実際に重力波の背景に浸っています.具体的に例を挙げたい場合は、重力波の背景である超大質量ブラックホールの連星合体を考えてみましょう。したがって、別の銀河と合体したすべての銀河では、中心の超大質量ブラック ホールが他の超大質量ブラック ホールと合体して、新しいブラック ホールが作成されています。これは、まあ、何十億年もの間起こっています。すると何が起こるかというと、個々の星系からの重力波のこれらの単一の発生源だけでなく、途切れ途切れの海のような重力波の背景全体があるということですよね?ですから、重力波がこちらから、そしてこちらから来て、それらが干渉し、重力波の途切れ途切れの海のパターンが得られます.
これで、特にパルサー タイミング アレイで、この種の信号がどのように見えるかについて非常に良いアイデアが得られました。私たちは信号の周波数依存性がどのように見えるかを知っており、その種のバックグラウンドの振幅がどうなるかについて大まかな見積もりを持っています.これらの見積もりは、さまざまな銀河の合併シナリオに基づいています。つまり、合体する銀河が多ければ多いほど、超大質量ブラック ホールとの銀河合体が増えるため、バックグラウンドが高くなります。また、中心の超大質量ブラック ホールの質量にも依存します。そのため、より太いブラック ホールがあれば、より強いバックグラウンドが得られます。さて、重力波背景が検出されなくても、上限を設定できるということは、背景がこのレベルにあれば検出されたということです。検出されなかった場合、各銀河の中心に 100 億個の太陽質量ブラック ホールがあると主張するこれらすべての理論を除外できます。検出できた信号です。しかし、私たちはそれを検出していないため、この理論は役に立ちません。したがって、実際に検出を行うまで、理論を除外し続けることができます。したがって、上限は、目に見えないものから宇宙について興味深いことを教えてくれることもあります。
初期の宇宙には重力波背景がありましたか?
実は、初期宇宙の重力場には量子ゆらぎがあり、それが原初の重力波を作っていて、それもまた非常に興味深いところです。起こったことは、これらの量子ゆらぎ、重力場のこれらのゆらぎが原始重力波を作り、それがインフレーション期に爆破されたということです。これで、これらの原始重力波を探すことができます。これは、宇宙のマイクロ波背景放射に似ています。これは、LIGO の限界を使用できる実験の 1 つです。宇宙マイクロ波背景実験の限界、パルサー タイミング アレイ実験の限界を使用して、インフレーションのさまざまな理論に制約を課すことができます。波はより大きくなり、今日それらを見ることができるでしょう。しかし、今日はそれらが見られないので、これに一種の制限を加えて、これらのインフレ理論やその他の理論は良くないと言うことはできます。信号が見られなかったので、この理論を除外するか、私たちの証拠がこの理論を支持していないと言うことができます.原始重力波は非常に興味深いものであり、私が現在参加している活発な研究分野でもあります.
重力波の周波数は?
重力波スペクトルは膨大であり、多くの異なる周波数で重力波が存在すると予想されます.約 1 キロヘルツの LIGO ソースまで。キロヘルツ帯域は興味深い帯域で、実際には数十ヘルツから 1 キロヘルツの範囲です。なぜなら、この範囲が聞こえれば聞こえるからです。LIGO 信号を説明するときに、人々がトリッピング ノイズを出すのはそのためです。 、「うおおおお！」;これは、時間がこのように進み、周波数がこのように進むと、時間の経過とともに周波数が上がるためです。したがって、この独特のチャープ信号が得られます。
私が取り組んでいる重力波はナノヘルツの周波数帯にあるので、それは 10 億分の 1 ヘルツです。これらは低周波音よりも低く、寿命が尽きていないため鳴きません。つまり、このチャープ音は、合併の最後の段階で発生し、周波数が大幅に増加します。しかし、ナノヘルツ レベルの場合、これはたとえば、銀河の中心である超大質量ブラック ホールが 2 つある場合であり、銀河が合体すると、それらの超大質量ブラック ホールが合体します。ナノヘルツ周波数領域にあるとき、重力波でこれらを聞きます。その鳴き声はありません。より安定したハム音になります。
そのため、重力波スペクトルのナノヘルツ周波数部分で信号のどの部分が見えるか、そして LIGO が見るものには違いがあります。そのため、LIGO は、太陽の質量の数倍、おそらく太陽の 10 倍以上の質量のソースと、寿命の終わりに刺激を与えている中性子星またはその他のコンパクトなオブジェクトを検出します。一方、ナノヘルツの重力波は、実験では、超大質量ブラック ホールなど、非常に初期のインスパイラル フェーズで太陽の質量の 100 万倍から 10 億倍のはるかに重い天体が見られます。そのため、ナノヘルツ周波数帯域では最後のチャープは聞こえませんが、LIGO では聞こえます。
重力波の検出で数人の個人がノーベル賞を受賞するのは公平でしょうか?
ノーベル委員会には、その分野に多大な貢献をした個人に賞を授与するという規則があります。大型ハドロン衝突型加速器やヒッグス粒子の発見、そして LHC や CERN でさえ、それらの実験のどれもノーベル賞と多分彼らは持っているべきです。ノーベル平和賞が明らかに個人ではない欧州連合に与えられたのも奇妙であり、その前例を物理学に適用できるかもしれません。しかし、これらはすべて私の意見と憶測です。ノーベル委員会の考えについて、内部関係者の知識はありません。しかし、これらのプロジェクトがノーベル賞を受賞しなければ、何らかのステータスも与えられるべきだと思います。 LIGOでこれらの重力波を検出するには1,000人以上の科学者が必要だったので、委員会による何らかの特別な認識が必要です。私も大学院生の時に取り組みました。重力波を研究している人なら誰でも最終的に LIGO に出会い、LIGO Scientific Collaboration のメンバーになるでしょう。そのため、この種の実験を推進するというビジョンを早い段階で持っていた少数の人々よりも、実験と実験に参加した何千人もの人々に報いる方法を知ることは困難です.
科学に興味を持ったきっかけは?
子供の頃、外で遊ぶのが大好きで、特に夕暮れ時が好きでした。そして、最初の星が出てくるのを見たとき、本当に本当に美しいと思いました。星空観察がとても好きです。私はオタワ出身ですが、オタワ郊外の出身です。オンタリオ州ロックランドという小さな町があり、そこが私が育った場所です。彼らは本当に暗い空を持っています.
私がそこに引っ越したとき、人口は10,000人弱でした。そして、最初の地下鉄レストランがオープンしたとき、私たちはそれが私たちを地図に載せたと思いました!私たちはついにティム・ホートンズを手に入れました[そして]私たちはその見通しに大喜びしました!とても小さな町で、光害も少なく、夜は星を見上げていました。私はいつもそこに何があるか、そしてそこにあるものについての知識に貢献できるかどうか疑問に思っていました.そんなことができるふりをした私は誰でしたか？しかし、私はいつも本当に興味があり、それが本当に私の強みであり、決してあきらめなかったと思います.ブラック ホールとは何か、ブラック ホールの研究で実際にお金を稼ぐことができること、そしてそれがキャリア パスになる可能性があることを知ったとき、私は本当にこう思いました。これは明らかに私たち全員がやるべきことです！なぜ誰もがこれをやらないのですか?」
そうです、私が科学に夢中になったのは、私が本当に若くて、星や宇宙について考えていたときに始まったのだと思います。数学者である父が私に何になりたいか尋ねたので、私は天文学が本当に好きだと言いましたが、ただ星を見たいだけではありません。もう少し数学を使って何かをしたいです。私は自分自身に挑戦するのが好きです。私は言った、天体物理学のようなものはありますか？そして、彼は泣きそうになったと思います！彼はとても興奮していました！彼は、「はい、はい、あります！ああ、私の娘は天体物理学者になるつもりです!」私は常にブラック ホールに魅了されてきましたが、今でもそうです。
一般の人々がブラック ホールにそれほど魅了されるのはなぜですか?
それらが非常に単純であり、非常に複雑であるという興味深い二面性です。とてもシンプルです。質量とスピンで説明できますよね？しかし、事象の地平線を過ぎた先には何がありますか?特異点は実際にはどのように見えるのでしょうか?それは実際にこの無限曲率の点ですか?クォークスープのようなものですか？それはどのように見えますか？私たちは光が特異点に近づくにつれてどのように振る舞うかについていくつかのアイデアを持っていますが、実際にはそれがどのように見えるか、そして事象の地平線内で起こっているすべてのことを知っています…つまり、物質が特異点に近づいているとき、それは常に花火であるに違いありません.ずらされて引き裂かれ、X線やガンマ線、あらゆる種類の電離放射線を放出して、私たちを即座に殺します.しかし、これはどのように見えるのでしょうか?
私はそれを噴水のように想像しようとします。光が出てきて、事象の地平線に近づくと元に戻ります。しかし、さまざまな種類の奇妙で素晴らしい軌道、そして中心にある特異点での、軽い種類の移動もある可能性があります。ブラック ホールが回転している場合、これは実際には単なる点ではなくリング特異点であるはずです。これらのリングの特異点を越えると、どのようにして異なる現実、パラレル ユニバースにアクセスできるかについて、いくつかの理論がありました。もちろん、これは非常に推測的なものです。もちろん、この背後にある数学を見れば、それは特異点の後に発生する宇宙のコピーであるからです。しかし、それは別の宇宙のコピーまたはアクセス別の宇宙へ。また、特異点周辺の時空は非常に不安定になります。したがって、これは単なる数学的なまぐれかもしれませんが、別の可能性もあります。
そして、それがとても魅力的です。重力やブラック ホール、5 次元に関するこれらのさまざまな理論はすべて、好奇心をくすぐり、食料品店に行くときは思いもよらない驚くべきことを考える能力を備えています。または、コンピューターで原稿を入力している場合。このようなことの多くは本当に多くの想像力を必要とし、それがとても楽しいことです.繰り返しになりますが、ブラック ホールは、事象の地平線しか見えないため、これまでに説明した中でおそらく最も単純な天体のように見えますよね?運が良ければ、星系に質量を寄付している仲間がいるかもしれません。ブラック ホールの周りの降着円盤から X 線が出ているのを見ることができます。X 線は一種の光だからです。宇宙ベースの検出器でこれらを見ることができます。つまり、彼らはとてもクールですよね？多くの人がその魅力を分かち合っていると思います。それらは一見単純なオブジェクトであり、実際には複雑です。
映画インターステラー ブラック ホールを正しく描写していますか?
その映画には、ブラックホールの最高のシーンがいくつかあります。つまり、ガルガンチュアの視覚化は本当に素晴らしいものでした。それは実際に本当です。彼らがガルガンチュアを視覚化した方法は、アインシュタインの場の方程式をスーパーコンピューターで実際に解くことでした。これは、スーパーコンピューターの時間をすべて購入するのに十分なお金がないためですが、この映画はそれを実現しました!そして、彼らはこれらのシミュレーションをすべて実行し、ほぼペタバイトのデータを生成することができました。それらを組み合わせて、ガルガンチュアの美しい視覚化を作成しました。しかし、キップは、見栄えがよくなければ、捨てられて完全に捨てられていただろうと言いました.この美しい科学は、私たちが自分たちだけで行う余裕はありませんでした。見栄えが良かったので、とてもうれしく思います。また、セカンダリ リングがあるところに非常に興味深いビジュアライゼーションが得られましたね。つまり、ブラック ホールの周りにハローがあり、降着円盤があります。しかし実際には、ハローは背後にある降着円盤のレンズ効果にすぎません。これは私たちがこれまでに見たことのないものであり、考えてみれば理にかなっていますが、私たちはこれらのものを二次元で見ることに慣れているため、それがどのように見えるかを実際に考えたことはありませんでした. .私たちはこの平らな時空の織物を描きますが、これを少しうまく描き、時にはそれをずらして二次元にすると、それがこの大きな種類のくぼみであることがわかります。しかし、これを 3 次元で想像したり、実際に見たり、光への影響を確認したりすると、驚くべきことになります。そして、その映画はその効果に本当に責任を負っており、それは美しいものです.
男性が支配する分野で働く女性として、どのような経験をしましたか?
正解も不正解も、モテる答えもないので難しい質問です！真実は、それは本当に難しいことであり、さまざまな理由で難しいことです.特に科学者に関しては、人々は科学者がどのように見えるべきかについて先入観を持っており、暗黙のジェンダーバイアスを持っているため、難しい.ハーバード大学の暗黙の偏見テストの 1 つを受けると、私がしたように、男性科学者をより真剣に受け止めていることがわかります。私もそうです！そして私は女性科学者です！誰もが持っているこの偏見です。そして、それが存在することを認めることは、それを取り除く1つの方法です。他人の科学研究を評価するときは、常にこの偏見を頭の片隅に置いておくようにしてください。私は本当にこれを客観的に見ていますか？物事はこれを汚していますか？この種の影響を軽減するにはどうすればよいですか?
また、基本的に手紙を書くキャンペーンに基づいている分野では、すべての学界でさえ難しい.あなたは博士号取得のために働いています。スーパーバイザーとあなたの博士号スーパーバイザーがあなたに推薦状を書きます。あなたの博士号が上司があなたをいじめたり嫌がらせをしたりした場合、上司に手紙を求めることはできません。それらを報告しました。それで、あなたは何をしますか？背中を押してくれる人も、学問のはしごの次の段に行くように手紙を書いてくれる人もいません。アカデミアの世界では、そのような力はほぼ絶対的です。だから我慢する人もいます。一部の人々は、会議の夕食会で男性の同僚が彼らを嘲笑したり、酔っ払って自分のお尻に手を置いたりするのを我慢したり、時にはもっとひどいことが起こります.このような状況でも、教授があなたのスカートに手を差し伸べる可能性がありますが、あなたができることはあまりありません。不平を言うことはできますが、手首を平手打ちする可能性があります。あなたは女性であり、人々はあなたの科学についてあなたと話したいと思っているので、誰かがあなたの科学を真剣に受け止めているのではないかと思いますが、時には彼らはあなたを酔わせたり、あなたと仲直りしたり、セックスしたりします。
ですから、これは私のキャリアの中で最も難しいと感じていることの 1 つです。同僚が何か他のことを望んでいることを頭の片隅に留めずに、本当に驚くべき科学的会話を同僚としようとすることです。なぜなら、これらすべてのことが私に起こったからです。裏の動機があった前に。ですから、この分野でマイノリティになるのは本当に難しいことです。少なくとも私には 1 つの利点があります。それは、私が白人であることです。私が有色人種だったら、私はここにいない可能性が高いです。有色人種の女性は科学において最も不利な立場に置かれているからです。私は自分の偏見を抑え、他の女性を励まし、サポートし、有色人種や過小評価されているマイノリティの人々に科学への参加を奨励しようとしています.多くの多様性があるとき、科学ははるかに優れていることが示されています。人々がさまざまなアイデアを持ち込むと、生産性が向上し、より優れた科学が得られます。しかし厳しい現実は、人々は自分が知っていることを好み、お互いによく知っていて、すべて友達である人々のクラブを持つことを好むということです.これを変えるのは本当に難しいことです。残念ながら、変化は非常にゆっくりと起こると思います。
ここ数か月、カリフォルニア大学バークレー校の Geoff Marcy や、ここにいる Christian Ott について多くの報道がありましたが、そのオフィスは廊下にあり、これらは極端な例です。しかし、常に評価されているとは限らない側面の 1 つは、この種の人々は通常、いじめの問題を抱えているということです。これはすべてパワープレイです。あなたが女性であろうと、あなたが彼らに立ち向かわない人であろうと、彼らはあなたの学問的未来をあなたの手で握っているので、本質的に彼らがやりたいことを何でもできることを知っています.彼らは、終身在職権を持つ教員として、この貴重な地位を占めています。したがって、これらの人々を報告するために何かをしようとするのは本当に難しい立場にあります。女性であるということは、あなたを特に不利な立場に置くことであり、それは私自身が対処しようとしてきたことであり、それに対処している他の女性をサポートしようと努めてきたことです.私が今行っているように、オープンで正直な方法でそれについて話すことが重要だと思います.だった…とにかく、この事件は被害者を責める人が多い。しかし、この種の嫌がらせのさまざまな事例で私がサポートしてきたすべての同僚や大学院生との私の経験では、何らかの理由で自分自身を責めるのはほとんど被害者であり、彼らに、いや、彼らは嫌がらせを受けるに値しなかった。好きなように着ることができ、人々は科学者としてあなたを尊重する必要があります.ですから、状況が改善されることを願っています。また、メディアで取り上げられたこれらの非常に注目を集めたケースにより、これが現実の問題であり、私や同僚のような人々が対処していることに人々が気付くようになることを願っています。それを毎日。そのトンネルの終わりに光があり、それが本当にすぐに来ることを本当に願っています.
科学に関心のある若い女性と話をして、何を学びましたか?
女子校なのか、混合校なのかにもよります。私の経験では、女子校に通う少女たちは、科学者やリーダーになれないなどとは思いもしませんでした。彼らは皆、喜んで質問をしているようで、興味を示しています。もちろん、誰もが興味を持っているわけではありませんが、本当に興味を持っている人、少し興味がある人、気にしない人が適切な割合でいます。それは正常なことです。しかし、男女混合の学校でデモンストレーションを行うと、男子は常に前に出て、女子は後ろに下がり、手を挙げて質問するのは本当に恥ずかしがり屋ですが、男子はそのように感じます。彼らにはそこにいる権利があります。彼らの仕事は先頭に立って、彼らの質問がばかげていても素晴らしい質問をしていることを示すことです。彼らは依然として群れのリーダーであり、最前線にいて質問をし、参加していると見られたいと思っています。したがって、一緒に働いている女の子だけがいて、クラスが混在している場合、この非常に興味深い分離があります.
願わくば、将来、このような区分がなくなり、少女たちを別々に教育する必要がなくなることを願っています。そうすれば、これらの偏見が幼い頃から明らかになるでしょう。彼らが本当に幼い頃、私は4歳の子供がライクラ宇宙のデモンストレーションに来て、ライクラの一部を持っていて、その真ん中に重いボールを置くと、時空の構造が伸びます。誰もが太陽の周りを回るゴルフボールで遊びたいと思っています。女の子と男の子の両方がこれを行います。しかし、ほんの少し年をとっただけで、彼らはすでに恥ずかしがり屋になり始めています。彼らは質問をするのが恥ずかしいです。男の子は同じように苦しんでいるようには見えません。将来、この改善を測定できる方法の 1 つは、幼い子供たちに常に同じレベルの関心を持たせることです。もちろん、誰もが私のようにブラック ホールに興味を持つわけではありません。しかし、もしかしたら彼らは何か別の興味深いものを見つけて、地質学や語学研究、あるいは彼らが追求したいことについて、私のバージョンになるかもしれません.
What would you be if you weren’t a scientist?
Oh my God, what are you doing to me? Okay, well if I weren’t a scientist I would probably be a linguist. I speak four languages, three of them fluently, and I never pursued that as a career because it was always really easy and I thought that that was somehow cheating. I was like, well if I do this and it’s easy, then what if I really challenged myself, what could I do if I really challenged myself? So I did my masters degree in Italian, in Italy, and spent some time in Spain and also learned Spanish, and I grew up in Ottawa where I went to French school. So English, French, and Italian are very good, and Spanish is okay, and you can usually get away with putting some Italian words into your Spanish in order to make yourself understood. But linguistics has a lot of the same kind of logical rules and structures that you have in science, especially when you go back to Latin. So I find that kind of stuff really interesting, and so I think that I could apply my same kind of curiosity and love of analysis of things and looking for sources to something like linguistics.
