>> 自然の科学 >  >> 地学

子供の頃のエネルギーの実践は、大人になっても私たちに「定着」します

たとえば、「あなたは納屋で生まれましたか?」などの日常的なフレーズを通じて、以前の経験を現在の習慣に関連付けることが一般的です。誰かがドアや窓を開けたままにしておくことを指します。これは、エネルギー習慣が子供の頃から大人になるまで私たちに「定着」する傾向があることを示しており、私の研究は、材料や社会的条件に関する以前の経験がその後のエネルギー消費慣行に影響を与えるという最初の証拠のいくつかを示しています.

物理的および社会的条件がエネルギー慣行を形作ることはほとんどわかっていません。これには、過去の家庭データと大規模なグループの人々のエネルギー消費データを組み合わせる必要があるためです。デンマークでは、そのようなデータは、行政データおよび暖房と給湯に使用されるエネルギーに関するデータの形で入手できます。これにより、デンマークは、経験がエネルギー実践に与える影響についての優れた事例研究となっています。これを利用して、ジャーナル Energy Research &Social Science に掲載された私の研究「「スティッキー」エネルギー慣行:小児期および早期成人期の影響」では、小児期の世帯の特徴がその後のエネルギー消費パターンとどのように相関するかを調べています。図 1 は、私が子供の頃から大人になるまで個人をどのように追跡したかを示しています。

古民家は省エネの母

私の調査によると、薪ストーブのある古い家で育った人々は、暖房に注意を払う傾向があり、たとえば代わり​​に暖かいセーターを着ることを選択する傾向があります (例:Hansen et al., 2018 を参照)。 .逆も同様です。地域暖房のある新しい家で育った人々は、暖房を強くする傾向があります。これは、物理的な環境からどのように行動するかを学び、理解を体現していることを示唆しています。たとえば、調査によると、非常に古い家屋 (1938 年以前に建てられた) で育った人々は、後の時代に比べて、暖房や給湯のエネルギー消費が少ない傾向があります。

子供時代の家庭は、その後のエネルギー習慣にも影響を与えるようです。より多くの経済的資源を備えた世帯ほど、暖房や給湯に多くのエネルギーを消費する傾向があることはよく知られています (たとえば、私の以前の研究を参照してください:Hansen, 2016)。しかし、私の新しい研究は、これを拡張して、幼少期と成人期初期に経済的資源のある家庭で生活することは、一般的にその後の人生でより多くのエネルギー消費をもたらすことを示しています.言い換えれば、私の研究は、経済的制約の下で成長することは、より倹約的な暖房習慣の具体化につながる傾向があることを示唆しています。このように、家計の経済的資源は、家計の経済的能力としてだけでなく、暖房習慣を形作り形成するメカニズムとしても理解されるべきです。これは、ブルデューの「必要性の味」に関する古典的な分析に似ている (Bourdieu, 1984)。さらに、私の研究は、習得した技術的能力の違いと日常の実践への取り組みも、エネルギー実践の具現化にとって重要である可能性があることを示しています。ただし、これにはさらに調査が必要です。

エネルギー実践の「担い手」

私の研究は、家庭の構成員が生活の中でどのように実践を体現し「持ち運ぶ」かを示しており (Reckwitz, 2002 が示唆しているように)、実際のエネルギー消費データを使用してこれを調査した最初の研究です。同僚と共同執筆した別の論文 (Jacobsen and Hansen, in press) は、持続可能な消費慣行を実行するための適切かつ有能な方法が物質的な取り決めに組み込まれ、人間の行為者に具現化される方法を強調するために、実用的な理解の概念に焦点を当てることを主張しています。 .

これは、人々が家に引っ越したとき、以前の経験によって形成されたエネルギー習慣、能力、快適さへの期待が一緒に移動することを意味します。これは、隣人の実践とは異なるエネルギー実践につながります。したがって、建物自体がこれらの期待と慣行の最も重要な共同生産者である可能性があるため、建物は居住者の期待と慣行に対応するだけではいけないと私は信じています。これはまた、世帯が省エネイニシアチブに対して異なる反応を示す理由を説明するかもしれません.したがって、家庭のエネルギー消費は、具体化された実際的な理解と、与えられた状況における物理的環境の結果になります。

私は何をしましたか?

私は、1965 年から 1970 年の間に生まれたコホートを追跡し、幼年期から成人期の初期を経て、39 歳から 44 歳の後期の成人期まで追跡しました (図 2 を参照)。

調査結果を裏付けるために、私は結果を 1955 年から 1960 年の間に生まれた古いコホートと 1974 年から 1979 年の間に生まれた若いコホートと比較しました。このコホートが 29 ~ 34 歳だった 1990 年の特性の影響。より若いコホート (1974 年から 1979 年生まれ) は、幼年期の経験を比較するために使用されたため、このコホートが 10 歳から 15 歳の 1990 年の特徴の影響を調べました。すべてのコホートについて、最後のモデルは、すべてのコホートが成人であった 2010 年のデータで構成されていました。

さらに、現在の社会経済的および建物の特性の影響を調整しました。これは、結果が現在のホームとは無関係であることを意味します。現在の経済的および教育的状況、および現在の住宅事情

要約すると、この研究は、慣行が具体化された経験に深く根ざしており、したがって、以前の予想よりも「粘着性がある」ことを示唆しています。今後は、これらの慣行がどの程度「安定」しているかを調査し、エネルギー慣行の形成と再現における社会的関係の役割をさらに掘り下げるつもりです.

参考文献:

<オール>
  • Bourdieu, P., 1984. Distinction:A Social Critique of the Judgement of Taste.ハーバード大学出版局、マサチューセッツ州ケンブリッジ
  • Hansen, A.R., 2016. デンマークにおける熱消費の社会構造:定量分析からの新しい解釈。エネルギー解像度。社会科学。 11、109–118。 https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S2214629615300542
  • Hansen, A.R., Gram-Hanssen, K., Knudsen, H.N., 2018. 建物の設計と技術が熱関連の習慣に与える影響.建てる。解像度インフォ。 46、83–98。 https://www.tandfonline.com/action/cookieAbsent
  • Jacobsen, M.H., Hansen, A.R., 印刷中。持続可能な消費の社会学への具現化された実践的理解の(再)導入。 J.Consum.カルト。印刷中
  • Reckwitz, A., 2002. 文化主義者の理論化における社会的実践の理論への発展。ユーロ。 J.Soc.理論 5、243–263。 https://journals.sagepub.com/action/cookieAbsent

    1. 燃焼反応:例と定義
    2. 恐竜の親戚であるコーヒーカップサイズの「小さなバグスレイヤー」に会いましょう
    3. クジラの嘔吐物に関する奇妙な(そしてかなりひどい)科学
    4. 地球は何人の人を養うことができますか?
    5. 森林破壊の 4 つの影響
    6. 周囲温度でのセミクラスレートによる CO2 の回収