>> 自然の科学 >  >> 地学

国立公園サービス諮問委員会のほぼすべてのメンバーが抗議して辞任しました

国立公園システム諮問委員会は、国立公園局に関連する問題について、公園局と内務長官に助言する任務を負った委員会です。彼らは通常、歴史的なランドマークやトレイルの作成、公園管理のベスト プラクティス、環境問題に関するアドバイスを提供します。先週の月曜日、諮問委員会のほぼ全員がその地位を辞任し、わずか 3 人のメンバーを残しました。

内務省宛ての手紙。 Ryan Zinke は、辞任の決定の理由を概説しました。この書簡は、昨年、一度も会議を招集せず、諮問委員会との会合にさえ同意しなかったジンケ内務長官に対するグループの不満を引用しています。

DOIから連絡なし

諮問委員会の 9 人のメンバーの辞任は、グループを事実上解散させ、自然のランドマークや歴史的地域を監視するグループなしで国立公園局を去ります。理事会の辞任するメンバーは、この状況は、現政権における連邦諮問機関の周縁化と脇役の増加を象徴していると述べています.

内務課への手紙。取締役会長のトニー・ノウルズによって起草されたジンケは、秘書と会い、彼らの懸念やコメントを聞いてもらうという要求は繰り返し無視されてきたと述べています.ノウルズ氏は、政権間の移行に伴う複雑さは理解していますが、諮問委員会が対処したいと考えている問題は、明らかにジンケとトランプ政権の議題の一部ではないと述べています.

プロジェクト・コンサーン・インターナショナルの最高経営責任者であるキャロリン・ヘスラー・ラデレットは、ノウルズの感情を繰り返した。ラデレットは別の辞表を提出し、「私たちの国立公園の管理、保護、発展」という使命が内務省によってほとんど無視されていることに懸念を表明しましたが、内務省が適切に対応してくれることを望んでいます。

国立公園システム諮問委員会は通常、少なくとも年に 2 回会合する必要があります。諮問委員会は最近まで、気候変動に関連する問題への取り組みと、より多くの訪問者に国立公園を楽しむよう奨励することに重点を置いてきました。取締役会は、Pres.トランプが就任し、国立公園でのペットボトルの禁止を撤回したり、訪問者の料金を引き上げたりするという内務省の決定について、理事会は相談を受けませんでした.

最近の National Public Radio とのインタビューで、Knowles は辞任の決定に至るまでの出来事について詳しく述べています。ノウルズ氏によると、ある日、取締役会は彼らの活動が一時停止されたと単純に告げられ、その理由や期間については知らされなかったという。理事会は内務省のメンバーと連絡を取り、説明を受けようとしましたが、何の返事もありませんでした。数か月にわたって内務省に連絡を試みましたが、応答はありませんでした。 6 か月間連絡がなかった後、Knowles は Sec との面会を要求する手紙を書きました。 2 か月後、Zinke は非常に忙しいため、連絡を取り合うという短い返信しかありませんでした。

ノウルズはまた、内務省によって実施された政策が公園局に損害を与えるリスクがあると述べています。国立公園の入園料を引き上げるという決定は、国立公園に参加する余裕がないため、低所得の人々の権利を剥奪するリスクがあります。ノウルズ氏は、秘書が彼らの言うことを聞かない場合、理事会の最善の行動は辞任し、声明を出し、問題に世間の注目を集めることだと信じていると述べた.ノウルズ氏は、理事会のメンバーは不満を感じているものの、落胆することはなく、自らの知識と視点を政策に再統合しようと努めていると語った.

残りの理事会メンバーには、ハーバード大学の財政学教授であるリンダ・ビルメスと、メリーランド大学の海洋科学教授であるリタ・コルウェルが含まれます。コルウェルの任期は今年 5 月に終了する予定ですが、ビルメスは辞任しないことを選択した理由は、国立公園財団の資金提供を受けて現在研究を行っており、プロジェクトを完了したいと考えているためだと述べています。キャロリン・ラデレットの任期は 2021 年まで満了しないため、来年中に採用されない唯一の理事会メンバーになる可能性があります。理事会は、代わりのメンバーを賢明に選択することで、引き続き前進できることを望んでいます。

他の諮問委員会はどうですか?

トランプ政権下の他の諮問委員会の将来は不透明だ。一部の諮問委員会はまだ運営されていますが、内務省が当該委員会の更新された憲章をまだ承認していないため、行動できない委員会もあります。土地管理局の 2 つの諮問委員会であるロッキー マウンテン委員会とサウスウェスト コロラド委員会は、憲章が承認されなかったため、最近の会議を延期せざるを得ませんでした。憲章の更新は、連邦諮問委員会法によって法的に義務付けられています。少なくとも 2 つの諮問委員会が、ジンケ長官と内務省、野生生物狩猟遺産保護評議会、気候変動と天然資源科学に関する諮問委員会によって解散されました。

ジンケが内務省の研究者や政策アドバイザーの活動を弱体化させたとして批判されたのはこれが初めてではない。昨年、政策専門家のジョエル・クレメントが同省を辞任し、ジンキが同省の使命を損なったと非難した。クレメントの仕事は、気候変動がアラスカの先住民コミュニティに与える影響を調査することでしたが、化石燃料会社から使用料を徴収する会計事務所に異動になりました。 Clement は、多くの高官が Zinke によって経験のない役職に再配置されたと報告し、彼が再配置されたのは、気候変動について一般の人々を教育するという彼の役割のためだと主張している.

ジンケはまた、最近、国の海岸線のほとんどを海洋掘削プロジェクトに開放し、連邦政府が保護する土地のサイズを縮小したことについて、環境政策立案者や活動家から精査されています。この 12 月、Zinke の部門は、ユタ州にある国定記念物のサイズを約 200 万エーカー縮小しました。


  1. 溶質対溶媒:違いは何ですか?
  2. 森林破壊はさまざまな形で私たちを傷つけます
  3. 黄河はなぜ地上の川になったのですか?
  4. 場所の感覚を理解するためのツールは、自然地域の管理に役立ちます
  5. 科学者たちは、地球のコアがどのように成長するかを測定しました (そして、本当に奇妙なことを発見しました)
  6. 貴重な資源の流域:川の流れを越えた東ナイル流域における国境を越えた地域協力の促進