先住民族は世界人口の約 5% を占め、70 か国に居住し、土地、資源、生活に対する管理が最小限またはまったく行われていません。原住民の実際の数は不明ですが、世界の人口の約 70% は自分たちの土地に登録された所有権を持っていません。
最近の分析によると、3 億 7,000 万人の先住民族が、世界の保護区と保護区の 5 分の 2 を含む世界の土地面積の 25% 以上に対する権利または主張を持っており、ほとんどが認識されていません。 Nature に掲載 、この研究は、先住民に土地と資源に対する権利を与えることで、より大きな生態系の保護と、地域的および世界的な保護目標の達成を確実にすることができると指摘しました.
研究者たちは、南極大陸と南極海の無人島を除いた 235 か国のうち 87 か国の土地データをまとめました。彼らは 5 種類の空間データセットを使用しました:先住民族の土地の規制、地理的範囲、保護地域、人間の足跡、人為的生物群系です。アフリカとアジアには、先住民が住む州の数が最も多くなっています。その結果、先住民コミュニティが自然の土地の 37% を占めており、これらの脆弱な人々の間で土地利用の密度が最も低いことは驚くべきことではありません。人里離れた、人口密度の最も低い場所のほぼ 70% は、ネイティブ コミュニティに属しています。しかし、研究者たちは、これらの分野で外部からの介入が増えていることも指摘しています.
土地の権利の付与と信頼の維持に対する障壁は複数あります。第一に、先住民族と土地の定義についてコンセンサスがなく、支持者によってしばしば論争されています。第二に、法律と協定は信頼に基づいており、通常、当局と原住民の間には信頼が欠けています。第三に、政府は先住民族の問題、特に土地法の改革に消極的です。これは、先住民族と入植者のコミュニティ間の関係を不安定にし、国家を転覆させる可能性があるためです。
4 つ目は、先住民に対する文化的感受性です。土地と資源の概念は、個人の権利に対する集団の権利の範囲内で、アボリジニの社会全体で異なります。第 5 に、無料の事前のインフォームド コンセント (FPIC) の使用は、リソース管理において疑問視されてきました。 FRIC の考え方は、先住民の土地や先住民族の資源を利用した開発プロジェクトの開始前に、先住民族に対するボトムアップの支援と議論を行うことです。企業や企業が相談義務を濫用し、それが私たちを外的な問題に導くケースがありました。化石燃料、鉱業、または農業産業への介入。
先住民族は、文化的および社会的空間との深いつながりにより、自然環境をより適切に管理できます。彼らの日常生活、生活、スキルセットはすべて、自然環境との相互作用に依存しています。分析は、彼らの制度的能力が永続的で回復力があることを強調しました.
先住民は、世界の他のコミュニティと同様に、繁栄したいという動機と欲求を持っています。世界的な炭素削減の目標を設定する際に、保護という不必要な負担を彼らに課すのは不公平です。この調査では、政策の設計、介入、およびイニシアチブの実施プロセスへのコミュニティの参加を確保するための「ボトムアップ」アプローチが求められています。 2020 年以降の世界的な生物多様性の枠組みにおける先住民族社会の代表の増加は、このパターンを地方、国、および地域の文脈に導く必要があるとしても、前向きな兆候です。世界銀行と国連 は、環境に優しい財政改革イニシアチブの一環として、このような協議と介入に重点を置いています。革新と技術の進歩は、彼らの伝統的な生活に影響を与えます。従来の生活様式を維持し、複雑な現代の問題に対するローカルな解決策を見つけるための教育と技術的スキルセットを提供することは必須です。
先住民族は、気候変動の悪影響に直面する最前線に立っています。気象パターンの変化、病気のサイクル、食物のサイクル、自然災害は、アボリジニのコミュニティに不当な結果をもたらします。土地の権利を提供することで、レジリエントなコミュニティになるための行政の安定性が保証されます。それらが存続することで、重要な伝統的知識が世代から世代へと受け継がれ、保全のための世界的な目標の達成に向けて確実に受け継がれます。
Palash Sanyal は、持続可能な開発、環境、エネルギーの分野の専門家です。彼は IFAD、TEDTalk、WaterAid バングラデシュ、その他の非政府組織と協力してきました。 Palash は、革新的なデザイン プロセス、行動の変化、学際的な持続可能性の問題を専門としています。彼は、ソリヤ、ユネスコ、ハーバード大学、サスカチュワン大学、およびその他のさまざまな組織のために、物議を醸す問題を促進する 5 年以上のファシリテーションの経験があります。 Twitter:@prsanyal.
