>> 自然の科学 >  >> 地学

ブータンの森林保護政策は森林被覆の変化に効果的に影響を与える

熱帯林の伐採は依然として広範囲に及んでいますが、いくつかの熱帯の国では、主に山岳環境を含む辺境の土地で再植林が観察されています。環境保護の長い伝統とその豊かで豊富な森林により、ブータンの山岳王国はしばしば森林保護のモデルとして提示されます.

ブータン政府は、環境の持続可能性を、国民総幸福の追求という独自の開発哲学の 4 つの柱の 1 つと定義しています。ブータンは、森林の移行、つまり森林被覆の純損失から純増加への移行を最近経験した数少ない熱帯国の 1 つとして広く考えられています。しかし、国の孤立、外国人研究者に対する行政上の障壁、非常に険しい地形や絶え間ない雲の覆いなどの技術的な問題により、森林動態の実際の傾向とブータンの環境ガバナンスの有効性は非常に不確実なままでした.

ブータン政府の自然保護への強い献身が国の森林の保全に実際に効果的であったかどうかを明らかにするために、私たちは最初に高度なリモートセンシング技術を使用して、ブータンでそのような森林の変化が実際に起こったかどうかを評価しました(1)。 1990 年から 2011 年にかけて、ブータンの森林被覆は非常に安定しており、国土の 60% 以上が森林に覆われており、総森林被覆と純森林被覆の変化は非常に小さいことがわかりました。また、これらの森林被覆の変化が、自給自足の栽培から市場志向の農業への移行と木材製品の輸入の増加を引き起こした、貿易への段階的な開放に関連する社会経済的および政治的変化によってどのように説明できるかを分析しました。インドから (2).

このような背景から、ブータンにおける森林利用を規制する具体的な政策に注目しました。ブータンの森林の大部分は自然保護に専念しており、生物学的回廊によって接続された広範な保護地域ネットワークがあります。しかし、農業と林業は経済の重要な基盤でもあります。自給自足および商業的農業は全国に広がっており、厳しい規制の対象となる森林管理単位を含め、森林地帯の一部が木材生産に割り当てられています。

森林被覆を保護するためのこれらのさまざまな土地利用ゾーニング単位の有効性を評価するには、まず、「選択バイアス」または場所バイアスとして知られるものを克服する必要がありました。保護地域などの土地ゾーニング単位は、ランドスケープ内でランダムに配置されているわけではありませんが、人間の活動から遠く離れた、アクセスしにくい地域に集中する傾向があり、一般的に厳しい気候の土地など、農業や林業活動にあまり適していません。 、急な斜面、質の悪い土壌。これは、保護地域の位置における「高遠」バイアスとして知られています。これは、保護地域や林業用にゾーニングされた他のユニットも、人間の圧力や森林破壊のリスクが少ない傾向があることを意味します。したがって、保護または林業用にゾーニングされたユニットと農業用にゾーニングされたユニットの森林伐採および再植林の割合を単純に比較すると、保護地域の方が森林伐採率が低いことが示される可能性がありますが、これは、規制における実際の有効性ではなく、場所の偏りによるものである可能性があります人間の活動。

したがって、これらの場所のバイアスを制御するためにマッチング手順を使用しました。この手順は、さまざまな形態の土地利用ゾーニング下にあるエリア内のポイントのサンプルを選択することから始まります。これらは「処理された」ポイントと呼ばれます。次に、マッチング アルゴリズムは、土地利用ゾーニング エリアの外側にあるポイントを検索し、「処理済み」の各ポイントを、ゾーニング ステータスと土地利用の変化の両方に影響を与える可能性のある観察可能なすべての特性が類似している「未処理」のポイントと照合します (たとえば、両方のポイントの気候条件、人間の居住地までの距離などは同じです)。これら 2 つのサンプルの森林伐採と再植林の割合を比較すると、2000 年代の森林被覆の変化に対するさまざまなタイプの土地利用ゾーニングの影響の偏りのない推定値が得られました。また、保護地域ネットワークのサブセットを調査して、このネットワーク内の有効性の不均一性をテストしました。

私たちの結果は、保護地域は、この保護ステータスの下で森林地帯で予想される森林損失の 63% を防いだことを示しました。これらのユニットは、森林の増加も抑制しました。長い間保護されてきた保護地域は、最近の地域よりも森林損失を防ぐのに効果的でしたが、保護地域の厳しさと運用性のレベルは、森林損失に差別化できる影響を与えませんでした。より遠い森林地帯と比較して、保護地域の周囲の森林でより多くの森林損失が検出され、漏出効果が示され、生物学的回廊は森林の損失と増加に影響を与えませんでした。森林管理部門は、森林の損失を半減させます。このように、バイアスを考慮して、この研究はブータンの森林保全のための土地利用ゾーニングの有効性を実証しました。

これらの調査結果は、ジャーナル Applied Geography に最近掲載されたブータンの森林保護と生産の森林被覆変化に対する土地利用ゾーニングの影響というタイトルの記事で説明されています。 この作業は、ルーヴァン カトリック大学の Derek Bruggeman と Patrick Meyfroidt と、ルーヴァン カトリック大学とスタンフォード大学の Eric F. Lambin によって行われました。

参考文献:

<オール>
  • Bruggeman D, Meyfroidt P, Lambin EF (2016).ブータンの森林被覆の変化:森林の変化を再検討します。 応用地理 、67、49-66(2016)。 https://dx.doi.org/10.1016/j.apgeog.2015.11.019
  • Jadin I, Meyfroidt P, Lambin EF (2016).木材伐採のオフショアリングによる森林保護と経済発展:ブータンのクリーンな発展の道。 地域の環境変化 、16(2)、401-415、https://dx.doi.org/10.1007/s10113-014-0749-y
  • Bruggeman D.、Meyfroidt P.、Eric Lambin E.F. (2018).ブータンの森林被覆変化に対する森林保護と生産のための土地利用ゾーニングの影響。 応用地理 、96、153-165、https://doi.org/10.1016/j.apgeog.2018.04.011

    1. 地球が変色した 6 つの場所
    2. フィリピンのピナツボ山の噴火
    3. 地熱資源の持続可能性
    4. 絶対零度ではどうなる?
    5. CO2換算:廃棄物を価値に変える
    6. アンプのワット数は?