過去 100 年ほどの生物学が私たちに何かを教えてくれたとすれば、それは、人間は私たちが思っていたほどユニークな種ではないということです。人間以外の動物が、かつて人類の唯一の領域であると考えられていた精神的能力を持っていることをますます発見しています.これらの精神的能力の 1 つは自己認識であり、一種の意識の特徴と見なされます。
鏡で自分自身を認識することができる種の数は少ないですが、驚くほど多様です。大型類人猿、単一種のゾウ、イルカ、シャチ、カササギ、さらにはアリ。今、厄介な種の魚がその権威あるランクに加わりました!
bioRxiv に掲載された論文で、大阪市立大学の生物学者チームは、小型の魚類であるクリーナー ベラが鏡像自己認識 (MSR) を通過したことを報告しています。テスト。 MSR テストは、有機体の視覚的自己認識能力をテストすることを目的としています。従来の MSR テストでは、生物に識別可能なマークを付け、そのマークに反応するかどうかを鏡で確認します。
公開された研究によると、きれいなベラの標本は MSR テストの 3 つの基準すべてに合格しました:(i) 振り返りに対する社会的反応、(ii) 反省に対する 30 回の特異な行動の繰り返し。ミラー (不測の事態のテスト)、および (iii) それらの反射の頻繁な観察。よりきれいなベラは、MSR テストに明確に合格した最初の非哺乳類、非鳥類種であり、設計されたテストは既存の MSR テストの改善を表しているため、動物の認知の研究への影響は深刻です。手のジェスチャーと表情の変化が可能な脊椎動物のために開発されました。
MSR テストと自己認識
鏡の自己認識テストは、1970 年代に心理学者のゴーダン ギャラップによって開発されました。ギャラップはもともと、動物が自己認識できるかどうかを調べるテストを考案しました。テストの古典的なバージョンでは、動物に麻酔をかけ、額など、動物が通常見ることのできない場所に（ステッカー、ペンキなどで）印を付けます。その後、動物は鏡にアクセスできるようになります。動物がマークに触れたり調べたりした場合、動物が鏡に映ったものを他の動物としてではなく、自分自身として認識した証拠と見なされます。
ギャラップは、チンパンジーで独自のテストを実施しました。彼の実験によると、チンパンジーは、反射された画像に対して最初は敵対的で攻撃的でしたが、最終的には身だしなみなどの自発的な行動に鏡を使用することを学びます。その後の実験で、チンパンジーは額に赤い点があるなど、外見の変化に反応することが示されました。
MSR テストは、生物の自己認識を測定するために広く使用されている指標ですが、批判がないわけではありません。最も一般的なのは、MSR テストが視覚に依存する種のために特別に作成されているようです。 MSR テストの従来のバージョンは、味覚や嗅覚など、視覚以外の感覚に依存する種には適していない場合があります。第二に、MSR テストは偽陰性になりやすい可能性があります。一部の動物は、配置されたマークを異常と見なさないか、自己認識しているにもかかわらず調査する意欲がない場合があります。また、鏡の向きと反射の提示方法の違いは、自己認識によるものではない行動に影響を与える可能性があります。最後に、鏡の中の認識が必ずしも自己認識を意味するかどうかについては、かなりの量の議論があります.鏡の中の認識は、はっきりとした主観的な自尊心を生み出すプロセスとはまったく異なる認知プロセスから生じる可能性があります.
よりきれいなベラと自己認識
ミラーテストが抽象的な自己フードの存在を直接暗示するものではないとしても、自己認識能力を確実にテストします。これが現在の研究の根底にある前提であり、10 個のきれいなベラの標本に MSR テストのさまざまな反復が与えられました。よりきれいなベラにはマークを調べるための手や手足がないため、研究者は自己認識を決定するために他の行動を探す必要がありました.よりきれいなベラは、チンパンジーのグルーミング行動のように、自発的なものと見なすことができる、スクレイピングと呼ばれる特徴的な掃除行動を示します。
まず、チームは鏡を覆った水槽で 10 匹の魚を泳がせました。鏡が覆われるとすぐに、10匹の魚のうち7匹が自分の反射を攻撃的に攻撃し始めました。これは、自分の反射を同種のライバルとして認識したことを示唆しています.最終的に、魚は攻撃的な行動の表示から、反射の前での奇妙な水泳パターンに移行しました.魚は自分の反射に逆さまに近づいたり、反射を見ながら前後にダッシュしたりします。これらの非定型行動はどれも、よりきれいなベラの社交的または攻撃的な行動として記録されておらず、1 日に 400 回以上、それぞれの魚によって非常に繰り返されていました。最も重要なことは、これらの行動が鏡の存在下でのみ持続したことです。これは、魚が実際に鏡の存在に反応していたことを示しています.
テストの最後の段階で、研究者は魚に麻酔をかけ、着色されたゲルの皮下注射でマークを付けました.魚の目の動きを追跡する技術はほとんどないため、科学者たちは、魚がマークを認識した場合、マーク側が鏡に近づくように体を向けるという合理的な仮定を立てました。彼らは、マークされた魚が体のマークされた部分が鏡の方を向いていることにかなり長い時間を費やしたことを発見しました。これは、マークを認識して検査していたことを示しています。彼らはまた、魚が体のマークされた側面を鏡の方に向けて過ごすほど、喉を表面にこすりつけてマークを取り除こうとする傾向があることも発見しました。マークに対する自発的な行動は、自己認識の証拠と見なされます。
研究者たちは、彼らの研究の限界を明確に述べています。 MSR テストは、動物の認知科学者の間でやや物議を醸しており、魚の形態は MSR のようなテストには向いていない可能性があります。しかし、清掃ベラは、イルカやシャチなど、自己認識ができると考えられている他の水生種と一致する行動タイプを示しました。したがって、研究者は、一貫性を保つために、掃除ベラが鏡で認識できることを示すものとして、彼らの結果を受け取るべきだと主張しています.
そのため、鏡で認識できる動物のリストに新しいメンバーが加わったようです。魚類は通常、哺乳類の仲間よりも洗練されていない「下位」の分類群と見なされているため、一部の魚類が哺乳類と共有する認知能力を持っているという発見は興味深いものです.
