ダムは世界で急速に拡大しています。人々は、灌漑、水力発電、水資源の割り当て、生態系の回復など、さまざまな問題に焦点を当てており、それが将来の事業を促進すると信じています。
ダムは莫大な経済的利益をもたらし、社会の発展を促進しますが、特に河川の接続に関しては、水文学的体制、水化学、生物生息地にも影響を与え、しばしば分断をもたらします。
ダムは魚が川を自由に移動するのを妨げます。多くの魚種は回遊行動をとります。たとえば、サケやチョウザメの成魚の多くは、産卵のために長距離を移動します。その子孫の稚魚は餌を求めて移動します。また、冬が来る前に、暖かい地域に移動する魚もいます。ダムは、魚の個体群間の遺伝子交換を妨げる可能性があります。そのため、人々は、魚が安全かつ迅速に上流または下流に移動できるように、魚道を設計および構築しようとしています。設計に応じて、魚道は技術的な構造物、自然に似た構造物、および特殊目的の構造物 (フィッシュ リフトなど) に分類されます。
中国はメコン川に黄登ダムの建設を計画している。ダムは、このエリアで自由に移動する魚を妨げます。そこで、ダム付近の魚の情報を調査し、遊泳能力をテストしました。その後、フィッシュリフトの設計提案が提供されました。
地元の漁師に質問し、入手可能な文献を調べました。ダムサイト付近には 20 種の魚がいた。次に、それらの移動習性、上流の生息地の適合性、保護クラス、経済的価値、および魚資源の状態 (5 つの基準) を調査しました。 5 匹のコイ、Schizothorax lansangensis 、S.グリセウス 、S.ユナネンシス 、S.リソラビアトゥス、 そしてペルコキプリス・レトロドーリス 、上記の 5 つの基準に基づいて対象種として選択されました。残りの非対象種は Cobitidae と Sisoridae 科に属しているため、より一般的な非対象種 Paracobitis anguillioides の 2 つもテストすることにしました。 (Cobitidae) と パレウチログラニス ミゾストーマ （シソ科）。 7 匹の試験魚 (各種 n=10、体重 2.7 - 588.3 g、標準体長 0.063 - 0.342 m) は、川で一般的に見られるサイズでした。
魚の水泳試験は、水泳呼吸計 (図 1) で実施されました。誘導流速（U）を含む水泳能力を評価しました インド )、臨界水泳速度 (U クリティカル )、およびバースト速度 (U バースト ）。水泳能力と体長の関係も分析されました。
この調査により、次の 3 つの主要な結果が得られました:(I) U インド とU クリティカル (m/s) は魚の体長と正の相関がありましたが、絶対 U との関係は バースト (m/s) と魚の長さが矛盾していた。 (II) より多くの魚がうまく回遊するのを助けるために、目的の終点に到達するのに 90% 有効な流れ (EF90 ) を使用して、流速のフィッシュリフト設計基準を設定しました。 EF90 U の値 インド 0.17 m/s で、U の値は クリティカル とU バースト 、0.62 m/s および 0.87 m/s でした。 (III) フィッシュリフトの推奨速度基準は次のとおりです:入口速度、0.37 – 0.87 m/s (0.6 U クリティカルEF90 – う バーストEF90 );通過速度、0.17 – 0.50 m/s (U ind-EF90 – 0.8 U クリティカルEF90 );ホールディングチャンバーの速度、0.17 – 0.37 m/s (U ind-EF90 – 0.6 U クリティカルEF90 ）。このケーススタディで開発されたアプローチは、対象種を決定し、魚道設計の流速基準を設定するための一般的な方法としての可能性を秘めています。
この研究は、最近 Ecological Engineering 誌に掲載された「ケース スタディ:種をターゲットにし、メコン川上流の黄登ダムのフィッシュ リフト設計に水泳パフォーマンス データを適用する」というタイトルの記事で説明されています。 .この作業は、水資源省および中国科学院の水生態学研究所の L Cai と P Zhao、Katopodis Ecohydraulics Ltd の C Katopodis、Ferrum College の D Johnson、および武漢大学の P Zhang によって実施されました。
