脊椎動物の化石記録の中で、1 つまたはいくつかの絶滅した種の化石が、骨の集合体で表される他の種よりも優勢であるケースを見つけることは珍しくありません。この種の調査結果は、いくつかの地質年代と環境的状況の堆積物で発生しています。
このような堆積物の非常に一般的な解釈は、単一の死亡イベントが発生したというものです（つまり、壊滅的な死亡率）。この場合、私たちが見つけたのは「家族の肖像画」です。なぜなら、私たちが見つけたものは、過去の特定の時点での人口に似ており、特定の時点でのさまざまな年齢層の個人の豊富さを反映しているからです.
ほとんどの場合、考慮されていない、骨の集合体における種のこの鋭く不均一な表現の別の可能な説明は、種の単一または少数の個体に複数の死亡イベントが発生したことです (つまり、消耗死亡)。この場合、「フォト アルバム」があります。なぜなら、発見されたのは、時間内に共存しておらず、人口の異なる世代のサンプルを表している個人だからです。
骨集合体の形成について仮定する解釈に応じて、同じ骨集合体から異なる古生態学的結論を導き出すことができます。そのような群集の壊滅的な死亡率についての一般的な見解であるため、優勢な絶滅種の存在についての最も一般的な解釈は、それが群生していたというものです。しかし、減少死亡率が主要なプロセスであったと考えると、優勢な種の行動について結論を下すことはできません.
ジャーナルPalaeogeography、Palaeoclimatology、Palaeoecologyに掲載された私たちの論文「The dominance of an extant gregarious taxon in an atritional accuracy:Taphonomy and palaeoecological Impulsions」では、 1 つまたは少数の絶滅した種が群集を支配しているという一般的な考えに異議を唱えるために、情報を追加しました。我々は、深さ65mのピットフォール洞窟Sumidouro do Sansãoで形成された完全に埋もれていない骨集合体を研究しました。この洞窟は、ブラジル北東部のセラ ダ カピバラ地域にあり、国内で最も豊かな考古学的および古生物学的地域の 1 つです。
ブラジルのピアウイ州にある Fundação Museu do Homem Americano (FUMDHAM) のコレクションに収容されているこの集合体から、900 を超える骨/歯片を分析しました。群集の中で群を抜いて最も豊富な種は Kerodon rupestris でした。 ブラジルに固有の現存するげっ歯類。このげっ歯類は群生性で、岩の露頭に生息する生息地の専門家です。確実に特定された合計38人のうち、35人がケロドン・ルペストリスに属しています .
ケロドン・ルペストリスの定置 遺体はおそらく個人の落とし穴の閉じ込めによるものでした。そのようなプロセスを示唆する洞窟の形態に加えて、私たちの解釈は、骨格のさまざまな部分からの頭蓋骨と多くの骨を表す遺物を発見したという事実、および骨格が比較的完全であり、広範な断片化を示さないという事実によって裏付けられています。この種の知られている群集行動と登山への適応に基づいて、私たちの調査結果の非常に論理的な結論は壊滅的な死亡率です（たとえば、洞窟が高い位置にあるため、コロニーに落雷が発生し、一度に数人の個体が死亡します）。しかし幸いなことに、Kerodon rupestris の 4 個体から放射性炭素年代測定を取得することができました。 私たちの年表は、年齢がおよそ8kyr BPから4kyr BPの範囲であることを明らかにしています。このように、骨の集合体は、複数のイベントに個体が追加されて形成されたものであり、摩耗による蓄積を特徴付けています。
これらのげっ歯類は岩が多い露頭に生息し、登るスキルで知られているため、洞窟に閉じ込められるとは思わなかったので、私たちの発見は驚くべきものでした.しかし、洞窟の落とし穴は壁が急で深いため、これらの動物が投獄されたことを説明できる可能性があります。さらに、この環境は彼らの生息地の一部であり、怪我や閉じ込めの定期的なリスクを表しています.最後に、群集の年代的範囲を考えると、発見された個体数を説明するには 115 年ごとの死亡で十分でしょう。
死後、回復までの不確実な期間、各スケルトンはピットの底に露出したままでした。この期間は、骨格に堆積後の損傷が発生したことで特徴付けられました。風化により関節がばらばらになり、骨がばらばらになり、いくつかの特徴が発達しました。また、一部の骨は外皮で覆われており、他の骨はおそらく蛹化の目的で無脊椎動物によって穿孔されていました.
私たちの研究によると、ケロドン ルペストリスのような群れで生活することが知られている種でさえ、 、人口の異なる世代からの個人のその後の死によって形成される骨集合を支配することができます。私たちの発見の主な古生態学的意味は、骨の集合体における同じ種からの多くの個体の関連は、必ずしも単一の死亡イベントを意味するわけではなく、絶滅した種の群生性を不均衡な量だけに基づいて推測することは信頼できないということです。 1種または数種。したがって、化石群集の起源を理解することは、化石記録に保存されている古生態学的情報を解釈するために必須です。
これらの調査結果は、最近ジャーナル Palaeogeography、Palaeoclimatology、Palaeoecology に掲載された「The dominance of an extant gregarious taxon in a attrial accuracy:Taphonomy and palaeoecological Impulsions」というタイトルの記事で説明されています。この作業は、リオグランデ ド スル州連邦大学のエルバー ルイス メイヤー、サンタ マリア連邦大学のレオナルド ケルバー、リオ グランデ ド スル州連邦大学のアナ マリア リベイロ、リオ グランデ ド スル州動物園植物園によって行われました。バイーア連邦大学およびInstituto do CarsteのAlex Hubbe。
