国連によると、世界人口の半分以上が都市部に住んでおり、2050 年までにこの数字は 3 分の 2 に達すると予測されています。
都市は、工業社会やポスト工業社会における経済的・社会的生活の結節点であり、居住者だけでなく、都市部の外に住む人々にも仕事と幅広いサービスを提供しています。しかし、都市はこれだけではありません。今日の大規模に都市化された世界では、都市は資本蓄積の主要な場所であり、余剰価値を消費財の生産に有益に利用することはできません (たとえば、不動産開発や大規模な都市再生プロジェクトの規模を拡大します。
したがって、例えばDavid Harvey は次のように主張しています。さらに、多くの人々が都市の資産の使用からだけでなく、資本主義の下で都市開発プロセスを制御することに効果的に参加する力からも排除されていることは、都市研究の文献で広く議論されています。その結果、現代の都市空間は、各社会集団の利益に等しく役立っていません.
私たちの最近の記事では、ハンガリーの周辺農村コミュニティにおける障害のある女性のための都市への権利の侵害 Cities:The International Journal of Urban Policy and Planning に掲載 、私たちは、都市に対する権利が農村住民にどのように適用されるかという問題に取り組んでいます.そこで、都市部と農村部の不平等が依然として大きな課題となっているハンガリーを例に、農村部で障害を持って暮らす女性グループを調査しました。アンリ・ルフェーブルとデビッド・ハーヴェイの都市の権利の概念を理論的枠組みとして使用しましたが、私たちの主な目的は、これらの女性と都市地域との関係を把握することだけではなく、都市の権利に関する理論的議論に貢献することでした。この記事では、都市への権利への交差性アプローチを求めます。都市資産からの排除は、さまざまな健康問題を抱えて生活する人々によって異なる方法で経験されます。また、社会人口統計学的および社会経済的背景と、社会的不利の交差する側面が、彼らの社会的不利益を悪化させる可能性があります。状況。さらに、都市の行政境界を越えて調査の範囲を拡大することは、周辺地域では都市と農村の格差が依然として社会的不平等を引き起こしているため、注目に値する教訓であると主張します。
ルフェーブルによれば、空間は社会的産物であり、生産、文化、権力の社会的関係を反映している。空間はまた、人々の日常の実践や世界の見方に影響を与えます。つまり、空間にはイデオロギー機能があります。すべての社会経済的構成は、独自の社会空間を作成します。マルクス主義の理論によれば、生産と社会経済形成の様式としての資本主義の本質は、余剰の拡大と終わりのない蓄積を優先することにあります。資本主義はすべてを商品化し、使用価値よりも交換価値を優先します。 、所有権を強調することで、人々を活動の目的や宇宙そのものから遠ざける.
ルフェーブルが考える都市の権利の概念は、都市空間の疎外化に言及している。この概念には、流用権と参加権という 2 つの側面があります。アプロプリエーションとは、人々が都市空間を自分のものにし、コミュニティのメンバーがそれを使用してニーズを満たすことを意味します。参加の権利は、受動的な市民権や正式な参加の代わりに、人々が実際に積極的に政治的意思決定に関与し、都市空間の生産に貢献するべきであると主張しています。このようにして、人々は自分たちの状況と資本主義都市の疎外性についての意識を発達させることができ、都市空間の民主的支配のために戦うようになる.同様に、彼の著書 (2012) 反乱都市。都市への権利から都市革命へ 、ハーベイは、都市への権利は物質的な資産へのアクセスに関するものであるだけでなく、都市プロセスに影響を与える集団的権利として理解されるべきであると主張し、したがって「都市化による余剰の展開に対する民主的な制御を確立することによって構成される」 (pp. 22–23).
都市の権利は多くの人にとって基本的人権であると考えられていますが、多くの人々は都市資産の使用や政治への参加から排除されているため、この権利を行使できません。さまざまな社会集団 (ホームレスの人々、少数民族、移民など) の都市に対する権利の侵害は、重要な都市研究文献で十分に文書化されています。これには、家父長制と障害者の力関係のためにしばしば不利な立場にある女性や障害者が含まれます。この記事では、抑圧のこれら 2 つの側面に焦点を当てます。また、逆説的に、都市と農村の次元は、都市に対する権利を検討する上で重要であると主張します。そのような不平等はどこでも消えたわけではありません。最近の研究は、ハンガリーにおける障害者差別、家父長制、都市部と農村部の不平等の存在を示しており、このトピックにも注目しています.
障害者差別、家父長制、都市部と農村部の不平等に関して、都市への権利を調査するために定性的な方法を使用しました。私たちの記事は、東ハンガリーの農村地域に住む深刻な身体的または精神的障害または慢性疾患を持つ 32 人の女性に対して実施された半構造化インタビューから収集された経験的データに基づいています。この方法は、都市サービスを利用し、一般的な都市生活に参加する日常の経験を調査することにより、これらの人々の都市の権利を損なう社会関係と権力の幾何学をよりよく理解する機会を提供してくれました。
私たちは、インタビューを受けた女性たちの都市との関係についての経験を、彼らの物語で最も頻繁に言及されている側面に従って分析しました。 (2) 公共サービス (ヘルスケアに特に注意を払う)。 (3) 住宅市場と資金調達。労働市場への参加に関して、インタビュー対象者の共通の経験は、農村地域で適切な仕事を見つけるのが非常に難しいということです。さらに、これらの農村コミュニティは、彼らにとって労働市場の罠になりがちです。ハンガリー社会では伝統的な「女性の役割」（家庭での育児、家事）と見なされ、適切な支援が不足しているため、女性は労働市場から切り離される可能性があります。この脱統合が長引けば長引くほど、彼らが持っている譲渡可能なスキルが少なくなればなるほど、彼らの再統合は難しくなります。農村部に住む彼らの中には、大規模農業や自家農園で農業労働者として働いていた人もいますが、熟練していない身体的に厳しい仕事も、キャリアを失う原因となる可能性があります。さらに、通勤は解決策かもしれませんが、万人向けではありません。インタビュー調査によると、旅行中の環境ストレスの増加や、都市部の雇用主が通勤者ではなく地元の労働力を好むなどの要因により、これらの女性がコミュニティの外（最寄りの町など）で仕事を見つける機会が著しく妨げられる可能性があることが明らかになりました。要約すると、農村部の労働市場における不利な立場の表現は、インタビュー対象者の話の中で非常に一般的であり、都市部の状況がより良いことも示唆しています.
公共および民間のサービスを利用することは、インタビューを受けた女性と都市とのつながりのもう 1 つの側面です。障害のある人々にとって、ヘルスケア施設の利用は、都市部とのつながりの主な現れです。彼らは最寄りの都心部で必要な治療のほとんどを受けることができますが、低所得による移動の制限、健康上の問題、支援環境 (家族のサポートなど) の欠如が、そのような努力をかなり妨げています。さらに、彼らの不利な状況は、社会的障壁ではなく、生理学的および精神的特性に起因することがよくあります。これは、インタビュー対象者の間で障害の生物医学モデルが優勢であることを示しており、ハンガリーで障害の社会モデルを広める必要があることを示しています。
インタビュー対象者の「農村の問題」に対する可能な解決策は、都市部への移転であり、必要なサービスに近づくことができます。しかし、都市と農村の不平等は不動産市場でも見られます。インタビュー対象者は、現在の家を適正な価格で売ることができず、都市部の住宅市場の価格が高すぎるため、都市部でアパートを購入することはほとんど不可能であると不満を漏らしていました。さらに、金融機関はより裕福な居住者を好むため、彼らはクレジット市場でも不利な立場にあります (これは、世界的な金融危機により 2010 年代初頭に特に当てはまりました)。
結論として、農村地域で障害を持って暮らす女性は、障害者差別、家父長制、不均一な開発の抑圧的な権力構造のために、労働市場、公共サービス、不動産市場で不利な立場にあることをインタビューは示しています。個人に対するこれらの抑圧的な力の影響は多少異なる場合がありますが、それらは互いに独立しているわけではありません.さらに、上記のサービスや資産の多くは都市部にあるため、インタビューを受けた女性の都市に対する権利が侵害されていると主張できます。彼らは都市資源へのアクセスが限られていますが、政治的意思決定への参加も、資金不足と限られた移動性のために妨げられています.
都市の権利は普遍的な人権と見なすことができますが、人々の物質的現実の多様性も考慮に入れる必要があります。同様の形態の不利益は、政治的動員の基礎を形成する可能性がありますが、これらの人々の政治的および市民的活動は非常に弱く、これはハンガリー社会の典型的なポスト社会主義の特徴です.したがって、障害のある女性やその他の恵まれない社会集団が自分たちの状況を認識し、障害者差別、家父長制、資本主義の不均一な発達などの抑圧の根源を理解することが重要であり、重要な社会科学者はこれを支援する責任があります。
これらの調査結果は、最近 Cities 誌に掲載された、ハンガリーの辺境の農村コミュニティにおける障害のある女性のための都市への権利の侵害というタイトルの記事で説明されています。 .この作業は Sz によって行われました。セゲド大学の Fabula とエトヴェシュ ロラーンド大学の J. Timár とハンガリー科学アカデミー、経済および地域研究センター、地域研究研究所
