利点：
大気中の二酸化炭素レベルを低下させる可能性：ECRは、以前に環境に放出された二酸化炭素を除去することを目的としたさまざまなアプローチを指します。温室効果ガス濃度の上昇と気候変動を緩和するために、これは重要な戦略になる可能性があります。
排出削減の補給：ECRは、さまざまなソースからの排出量を減らすために努力が払われた後でも、環境から余分な二酸化炭素を除去する潜在的なアプローチを提供します。これは、気候の目的を達成したり、炭素の中立性を達成したりするために重要かもしれません。
気候変動の影響に適応する：ECRは、気候変動の避けられない影響に対処する上で特に重要になる可能性があります。過剰な二酸化炭素の除去を支援し、温室効果ガスの全体的なレベルを下げることにより、気候変動に伴う問題のいくつかを緩和するかもしれません。
課題：
技術の未熟：多くの提案されたECR方法は、研究開発の初期段階にあります。それらの実行可能性、信頼性、および大規模な実装に対する適応性は、徹底的な検査とテストの前に不明です。
高い費用：ほとんどのECRメソッドは、重要なリソース投資を求めています。必要なテクノロジーの作成、テスト、および大規模な実装により、高コストが発生する可能性があります。したがって、時間の経過に伴うECR手順の手頃な価格は問題です。
環境への影響に関する不確実性：特定のECR方法の環境への影響の可能性に関して、まだ多くの未知のものがあります。これらの戦略を広く実装する前に、生態学的な影響と意図しない効果を理解することは重要です。
広範囲にわたる受け入れの欠如：気候変動緩和戦略としてのECRは、一般、政治指導者、または組織から広範囲に受け入れられていません。 ECR戦略の展開と規制に関するコンセンサスの構築は、多くの心配と道徳的問題によってもたらされる困難を克服する必要があるかもしれません。
時間枠：多くのECRテクニックはまだ開発の初期段階にあるため、大規模に正常に適用できるまでには時間がかかる場合があります。これは、世界が気候変動への影響を迅速に減らす可能性があることに影響を与える可能性があります。
要約すると、設計された炭素除去は、気候変動と闘うための戦術としての可能性がありますが、未解決の疑問や困難はまだたくさんあります。これらの戦略の大規模な実装を決定する前に、より多くの研究を実施し、環境効果を検討し、費用対効果の高い技術を確立し、公開および意思決定者のサポートを得る必要があります。 ECRは、排出量を削減するために取り組んでいるため、二酸化炭素の除去と気候変動緩和の可能性を提供しますが、その境界と制限に注意することが重要です。
