1。不浸透性の増加：反スプール政策は、しばしば密集した発達を促進し、都市のスプロールを思いとどまらせます。その結果、道路、建物、駐車場などの不浸透性の表面で、より多くの土地が覆われる可能性があります。これにより、雨水が地面に浸透し、地下水帯水層を充電する能力が制限されます。代わりに、表面流出の増加につながり、汚染物質を近くの水域に運ぶことができます。
2。過負荷インフラストラクチャ：コンパクトな地域での急速な発展は、既存の水インフラストラクチャに負担をかけ、水域への未処理の下水のオーバーフローと放電につながる可能性があります。これらの放電は、水質汚染に寄与し、水生生態系を分解します。
3.限られたオープンスペース：スプロール防止ポリシーにより、オープンスペース、緑地、湿地が失われる可能性があり、自然に汚染物質をろ過し、雨水流出を維持するのに役立ちます。これらの天然緩衝液の減少は、水路に入る汚染物質の量を増やし、水質に影響を与える可能性があります。
4。土地利用の変化：防止防止政策は、農地の都市開発への転換など、土地利用パターンの変化につながる可能性があります。これにより、自然の水循環が破壊され、水の流れが変化し、水域の土壌侵食と沈降のリスクが高まります。堆積は、水を曇らせ、水生寿命に害を及ぼし、サンゴ礁を損傷する可能性があります。
5。肥料の使用の増加：密な開発により、ヤードが少なくなり、造園用のスペースが限られている可能性があります。その結果、住宅所有者は合成肥料と農薬にもっと依存して芝生や庭園を維持する可能性があります。これらの化学物質は、雨水流出によって簡単に洗い流され、水域の栄養汚染に寄与し、藻類の花と富栄養化につながります。
6.河岸緩衝液の削減：ウォーターフロントに沿ったコンパクトな開発を促進する防止防止ポリシーは、汚染物質のろ過、川岸の安定化、水生種の生息地の提供に不可欠な河岸緩衝液のサイズと品質を低下させる可能性があります。河岸の緩衝液の損失は、水質を損ない、水生生態系を分解する可能性があります。
7。雨水管理が不十分な：急速な発展は、雨水管理の慣行が不十分な場合があります。コンパクトな都市部では、雨水流出がすぐに排水システムを圧倒し、洪水と未処理の流出が水域への流出を引き起こす可能性があります。これにより、汚染レベルの増加につながり、水生寿命に害を及ぼす可能性があります。
8。グリーンインフラストラクチャの欠如：スプロール対策ポリシーは、十分なグリーンインフラストラクチャを組み込むことなく、密な開発を優先する可能性があります。レインガーデン、浸透性舗装、緑の屋根などの緑のインフラストラクチャは、雨水流出を管理し、汚染を減らし、水質を改善するのに役立ちます。その不在は、水質の劣化に寄与する可能性があります。
これらの意図しない結果に対処するには、水質への影響を考慮し、持続可能な慣行を組み込むことを考慮した土地利用計画へのバランスの取れたアプローチが必要です。これには、オープンスペースを保護するスマート成長戦略の促進、効果的な雨水管理ソリューションの実装、およびグリーンインフラストラクチャが水質に対する反スプロール政策の潜在的なマイナス効果を軽減することが含まれます。
