科学革命の前：
* 古代当局への強調： 科学者は主にアリストテレスやプトレマイオスのような古代の哲学者の著作に依存しており、彼らの考えを絶対的な真実として受け入れました。
* 演ductive的推論： 彼らはしばしば演ductive的な推論を使用し、一般原則から始めて、特定の観察に適用しました。このアプローチは、最初の原則に欠陥がある場合、誤った結論につながる可能性があります。
* 観察に焦点を当てる： 観察が行われましたが、それらはしばしば定性的であり、体系的に記録または分析されませんでした。
科学革命の間：
* 経験主義の台頭： フランシスベーコンのような科学者は、経験主義のアイデアを擁護しました 、直接観察と実験の重要性を強調します。
* 帰納的推論： 焦点は帰納的推論にシフトしました 、科学者はパターンを観察し、観察に基づいて一般原則を策定しました。
* 数学的および定量的アプローチ： 科学者は数学を使用して自然現象を説明および分析し、より正確な測定と比較を可能にしました。
* 機器の開発： 望遠鏡や顕微鏡などの新しい機器は、観察の領域を拡大し、科学者が以前にアクセスできないことを研究することができました。
* 実験の重要性： 科学的方法は、仮説をテストするための制御された実験に重点を置いており、アイデアを証明するための重要なツールになりました。
* ピアレビューと科学協会： 科学社会と雑誌の台頭は、科学的発見の共有と精査を奨励し、より厳格な検証プロセスにつながりました。
これらの変更の影響：
* シフトフォーカス： 古代の当局から、観察と実験を直接的に変えることは、科学的調査の新しい道を開きました。
* 精度と信頼性の向上： 数学ツールと制御された実験の使用は、より正確で信頼できる科学的知識につながりました。
* 科学的知識の進歩： 新しい方法は、天文学、物理学、生物学、その他の分野における画期的な発見につながり、宇宙とその中の私たちの場所の科学的理解に革命をもたらしました。
科学的革命は、過去からの突然の休憩ではなく、漸進的な進化ではありませんでした。しかし、科学者が自分のアイデアが現代の科学的方法の舞台に設定されたことを証明した方法にもたらされた変化は、それ以来見た広大な科学的進歩の基盤です。
