1。既存の観察結果を説明してください： 良い理論は、私たちがすでに現象について知っていることを説明できるはずです。
2。テスト可能な予測を行う： 理論は、将来観察すべきことについて特定の予測を行うことができるはずで、さらなるテストを可能にします。
3。他の確立された理論と一致する： 新しい理論は、他の分野で確立された理論と矛盾するべきではありません。
4。シンプルでエレガントになる： 最も少ない仮定を持つ最も説明する理論が一般的に好まれます。
理論は、の場合、十分にサポートされていると見なされます
*厳密にテストされており、これらのテストに一貫して合格しています。
*複数の独立した研究者によって複製されています。
*幅広い観測を説明できます。
次のことに注意することが重要です：
*科学理論は、絶対的な意味で「真実」であることが証明されることはありません。新しい証拠が出現するにつれて、それらは常に洗練され、更新されています。
*理論は、データをより正確に説明するより良いものに置き換えることができます。
*科学コミュニティ全体として、ピアレビューと議論を通じて、理論を支持する証拠の強さを決定します。
要約すると、科学者は理論を受け入れます：
*既存の観察結果を説明します。
*テスト可能な予測を行います。
*他の確立された理論と一致しています。
*シンプルでエレガントです。
*厳密にテストされ、複製されています。
プロセスは、単に理論を受け入れることについてではありません 、むしろ、証拠に基づいて批判的に評価し、自然界の理解を改善しようと常に求めています。
