1。 相対サイズと距離：
* Geocentricモデル： 地球が中心にある地球中心のモデルは、地球が宇宙の最大の物体であると想定していました。これは、太陽、月、惑星が比較的小さく、かなり近い距離で軌道の地球であるという考えにつながりました。
* Heliocentricモデル： 太陽が地球よりもはるかに大きいというアリスタルコスの観察は、この仮定に根本的に挑戦しました。太陽が大幅に大きい場合、以前考えられていたよりも地球からはるかに遠く離れているに違いないことが論理的に続きます。この距離は、地球と他の惑星が太陽を周回するために必要なスペースを作成します。
2。 見かけの動きの理解：
* Geocentricモデル： 地球中心のモデルは、惑星が逆行性の動きで動くように見える理由を説明するのに苦労しました（空を後方に動くように見えます）。これには、エピサイクル（円内の円）などの複雑で複雑な説明が必要でした。
* Heliocentricモデル： 太陽と地球の相対的なサイズに関するAristarchusの観察は、逆行性の動きをより簡単に説明するのに役立ちました。太陽中心モデルでは、逆行性の動きは、太陽の周りの地球自身の動きの結果です。地球が軌道上で別の惑星を追い越すと、惑星は背景の星に対して後方に動くように見えます。
3。 「中央の火」としての太陽：
* Aristarchusの観察： アリスタルコスはまた、太陽が太陽系の光と熱の源であるように見えることを観察しました。彼は、太陽が地球を含む惑星が回転した「中心的な火」であると提案した。
* Heliocentricモデル： この観察結果は、太陽が地球ではなく太陽系で最も強力なオブジェクトであることを示唆しているため、太陽中心モデルをサポートしています。
要約：
太陽と地球の相対的なサイズに関するAristarchusの画期的な観察は、太陽系の太陽中心モデルの基礎を築くのに役立ちました。彼らは地球中心の見解に挑戦し、天の物体の動きについてよりシンプルでより正確な説明を提供しました。
