問題の台頭：
* 新しい発見： 天文学者は、ネプチューンを越えた地域であるカイパーベルトのPl王星に似たオブジェクトを見つけ始めました。これは、サイズと軌道に基づいた惑星の伝統的な定義に挑戦しました。
* eris： 2005年にPL王星よりも大きいオブジェクトであるERIの発見は、ジレンマを生み出しました。 エリスは惑星と見なされるべきですか？もしそうなら、他の同様のオブジェクトはどうですか？
国際天文学連合（IAU）：
* 惑星の定義： 天文学的分類を担当する国際機関であるIAUは、この問題に対処するために2006年に会議を開催しました。彼らは惑星の新しい定義を策定しました。
* 新しい定義： 惑星は3つの基準を満たす必要があります。
1.太陽を周回する必要があります。
2。丸いほど重力が必要です。
3.軌道の周りに「近隣をクリアした」必要があります。つまり、それはその地域の支配的な重力です。
pl王星の降格：
* 基準の失敗： Pl王星は、地球や火星とは異なり、その地域を支配していません。軌道をカイパーベルトの他の大きなオブジェクトと共有します。
* 新しい分類： このため、IAUはPl王星を「ドワーフ惑星」として再分類し、ERIや他の同様のオブジェクトを再分類しました。
受け入れと論争：
* 科学的コンセンサス： 一部の科学者と一般の人々は当初、再分類に不満を抱いていましたが、新しい定義は科学コミュニティ内で広く受け入れられています。
* 継続的な議論： しかし、この定義は議論され続けており、一部の科学者は、Pl王星や他の小人惑星のユニークな特徴を認めるより微妙なアプローチを主張しています。
キーテイクアウト：
* Pl王星の降格は、新しい発見と惑星の定義を改良する必要性に基づいた科学的プロセスでした。
*新しい定義は、最初は議論の余地がありますが、太陽系における天のオブジェクトの分類をより明確にしました。
* Pl王星の地位に関する議論は、科学的調査の継続的な性質と宇宙の理解を継続的に改善する必要性を強調しています。
