1。天の球体：
*地球中心のモデルは、地球を囲む巨大で透明な球体（天の球体）を想像しました。すべての星はこの領域に固定されていました。
*この球体は地球の周りを回転させ、星が空を横切って動くように見えました。
2。毎日の動き：
*東から西への星の明らかな毎日の動きは、1日1回、地球周辺の天体球の回転によって説明されました。
*この回転は、地球の回転から独立していると考えられていました。
3。ポールスター：
*地球中心モデルは、天の球上の地球の北極の真上に置くことにより、極の星の見かけの静けさを説明しました。
*天の球体が回転すると、ポールスターは空の同じ位置にとどまりました。
4。ゾディアック：
*地球中心のモデルは、天の球体を使用して、黄道帯の星座を通して太陽と惑星の見かけの動きを説明しました。
*太陽、月、惑星は、さまざまな速度と経路で、より大きな天の球体内で自分の球体に移動したと考えられていました。
5。逆行運動の問題：
*地球中心のモデルは、惑星の逆行運動を完全に説明するのに苦労しました（空を後方に動くように見えるとき）。
*これを説明するために、プトレマイオスのような天文学者は、エピサイクル（惑星が動いた小さな円）と延期（エピサイクルが中心にある大きな円）の複雑なシステムを導入しました。
地球中心モデルの制限：
地球中心のモデルは星の見かけの動きをいくらか説明することができましたが、最終的には間違っていて、大きな制限がありました。
* 複雑で不正確： 植物の動きを正確に説明するために、手先と延期のシステムはますます複雑になり、面倒になりました。
* 科学的根拠はありません： 地球中心のモデルには、その主張を裏付ける物理的根拠または観察証拠がありませんでした。
* 観察と矛盾する： 地球中心のモデルは、後に太陽中心モデルによって説明された金星の段階など、特定の天文学的観察を説明できませんでした。
太陽が中心にある太陽中心モデルは、その単純さ、精度、および観測との一貫性により、最終的に地球中心モデルに置き換えられました。
