1。望遠鏡での観察：
* 金星の位相： ガリレオは、金星が月のように段階を経たことを観察しました。これは、地球中心のモデルで説明することは不可能であり、地球のモデルが地球を周回する金星を置きました。金星の相は、太陽中心モデルに見られるように、太陽を周回する場合にのみ意味があります。
* 木星の月： ガリレオは木星を周回する4つの月を発見しました。これは、宇宙のすべてが地球を中心に展開しているわけではないことを証明したため、地球中心のモデルにとって大きな打撃でした。
* サンスポット： ガリレオの太陽スポットの観察は、地球中心のモデルで信じられていたように、太陽が完全で不変ではないことを示しました。
2。 挑戦的なアリストテレス物理学：
* 動き： ガリレオの動きの実験は、ピサの傾斜塔から物体を落とすようなもので、異なる重量のオブジェクトが同じ速度で落ちることを示しました。これは、より重いオブジェクトが地球中心の世界観の礎石であるより速く落ちるというアリストテレスの信念と矛盾していました。
* 慣性運動： 動きのオブジェクトが力によって行動されない限り動き続ける傾向があるガリレオの慣性概念は、オブジェクトが「自然な場所」を探す自然な傾向（地上の物体の地球のような）を求めるアリストテレスの考えにさらに挑戦しました。
3。 太陽中心モデルの促進：
* コペルニクスのモデル： ガリレオは、ニコラウス・コペルニクスの太陽光発電モデルの熱心な支持者であり、太陽を太陽系の中心に置いた。彼の観察は、コペルニク人モデルに説得力のある証拠を提供し、それをより妥当で広く受け入れているようにしました。
注意が重要：
* ソロの努力ではありません： ガリレオの貢献は非常に重要でしたが、地球中心モデルからの移行は、多くの科学者や思想家が関与する長いプロセスでした。
* 宗教的反対： ガリレオは、教会からの重要な反対に直面し、その神学的枠組みの一部として地球中心の見解を保持していました。
* Geocentricモデルは完全に間違っていませんでした： それは何世紀にもわたって空の惑星の動きを説明するための有用なシステムでした。
全体的に、彼の画期的な観察と実験を含むガリレオの貢献は、地球中心の理論に対する強力な証拠を提供し、太陽中心モデルの受け入れへの道を開いた。彼の作品は、宇宙の理解においてターニングポイントをマークしました。
