>> 自然の科学 >  >> 天文学

なぜモデルは原子の惑星と呼ばれるのでしょうか?

モデルを原子の「惑星」と呼ぶのは正確ではありません。 その理由は次のとおりです。

* bohrモデル: 「惑星」という用語は、おそらく bohrモデルを指します 1913年にニールズ・ボーアによって提案された原子。このモデルは当時の革新的なアイデアであり、原子を中心に密集した積極的に帯電した核を持つミニチュア太陽系として描き、特定の量子エネルギーレベルで核を周回する電子を描いています。

* bohrモデルの制限: Bohrモデルは原子を理解する上で重要なステップでしたが、制限があります。

*最も単純な原子である水素にとってのみうまく機能します。

*より複雑な原子のスペクトル線の存在を説明していません。

*電子の波の性質を説明していません。

* 現代原子理論: 量子力学に基づく現代の原子理論は、原子を確率の雲として説明しています。電子は特定の軌道に限定されていませんが、3次元空間の確​​率の波として存在します。核は中心のままですが、電子は軌道と呼ばれる領域を占有し、特定の空間で電子を見つける可能性を表します。

なぜ「惑星」が不正確であるのか:

「惑星」モデルは、当時役立っていた単純化された類推です。ただし、原子が実際にどのように動作するかを完全に正確に表現するものではありません。現代科学はBohrモデルを超えて移動し、より複雑なモデルを使用して原子構造を記述しています。

要約: 「惑星」という用語は時代遅れであり、原子構造の現在の理解を正確に反映していません。

  1. 空間内の電磁放射の形式は何ですか?
  2. 太陽の中心には何度ですか?
  3. 超自然的なものは天文学にリンクできますか?
  4. 木星は太陽になる必要があるのに、さらに何回大量に必要ですか?
  5. なぜ日はめったに月を見ることができないのですか?
  6. 天王星とネプチューンの磁場は相互作用しますか?