生物学的進化は、数世代にわたって受け継がれる集団の遺伝的変化として定義されます。これらの変化は、小さい場合も大きい場合もあり、目立つ場合もあまり目立たない場合もあります。
イベントが進化のインスタンスと見なされるためには、変化が集団の遺伝子レベルで発生し、世代から世代へと受け継がれる必要があります。これは、集団内の遺伝子、より具体的には対立遺伝子が変化し、受け継がれることを意味します。
これらの変化は、集団の表現型 (目に見える表現された身体的特徴) に見られます。
集団の遺伝子レベルでの変化は小規模な変化と定義され、小進化と呼ばれます。生物学的進化には、すべての生命がつながっており、1 つの共通の祖先にまでさかのぼることができるという考えも含まれています。これはマクロ進化と呼ばれます。
進化とは何か
生物学的進化は、単に時間の経過に伴う変化とは定義されていません。多くの生物は、体重の減少や増加など、時間の経過とともに変化を経験します。
これらの変化は、次世代に受け継がれる遺伝的変化ではないため、進化の例とは見なされません。
進化論は理論ですか?
進化論は、チャールズ・ダーウィンが提唱した科学理論です。科学理論は、観察と実験に基づいて、自然に発生する現象の説明と予測を提供します。このタイプの理論は、自然界で見られる事象がどのように機能するかを説明しようとします。
科学理論の定義は、特定のプロセスに関する推測または推測として定義される理論の一般的な意味とは異なります。対照的に、優れた科学理論は、検証可能で反証可能であり、事実に基づく証拠によって実証されている必要があります。
科学的理論に関して言えば、絶対的な証拠はありません。特定の出来事の実行可能な説明として理論を受け入れることの合理性を確認するケースです。
自然淘汰とは？
自然選択は、生物学的進化の変化が起こるプロセスです。自然選択は、個体ではなく集団に作用します。以下の概念に基づいています:
- 集団内の個人は、遺伝する可能性のあるさまざまな特徴を持っています。
- これらの個体は、環境がサポートできるよりも若い世代を生み出します。
- 集団内の環境に最も適した個体は、より多くの子孫を残し、集団の遺伝子構成に変化をもたらします。
個体群に生じる遺伝的変異は偶然に起こりますが、自然淘汰のプロセスはそうではありません。自然選択は、集団と環境における遺伝的変異間の相互作用の結果です。
どのバリエーションがより好ましいかは、環境によって決まります。環境により適した特性を持つ個体は、他の個体よりも多くの子孫を残すために生き残ります。これにより、より好ましい特性が集団全体に受け継がれます。
個体群の遺伝的変異の例には、肉食植物の改変された葉、縞模様のチーター、空を飛ぶヘビ、死んだふりをする動物、葉に似た動物などがあります。
遺伝的変異はどのように発生しますか?
遺伝的変異は、主に DNA 変異、遺伝子流動 (ある集団から別の集団への遺伝子の移動)、および有性生殖によって発生します。環境は不安定であるため、遺伝的に変化する個体群は、遺伝的変異を含まない個体群よりも状況の変化にうまく適応できます。
有性生殖は、遺伝子組換えによって遺伝的変異が起こることを可能にします。組換えは減数分裂中に発生し、単一の染色体上で対立遺伝子の新しい組み合わせを生成する方法を提供します。減数分裂中の独立した組み合わせにより、無数の遺伝子の組み合わせが可能になります。
有性生殖により、集団内で好ましい遺伝子の組み合わせを組み立てたり、集団から好ましくない遺伝子の組み合わせを除去したりすることが可能になります。より好ましい遺伝的組み合わせを持つ個体群は、その環境で生き残り、好ましくない遺伝的組み合わせを持つ個体群よりも多くの子孫を繁殖させます.
生物の進化と創造
進化論は、その導入時から今日まで論争を引き起こしてきました。この論争は、神の創造者の必要性に関して、生物学的進化が宗教と対立しているという認識から生じています.
進化論者は、進化論は神が存在するかどうかの問題に対処するのではなく、自然のプロセスがどのように機能するかを説明しようとしていると主張します.
しかし、そうすることで、進化がいくつかの宗教的信念の特定の側面と矛盾するという事実を免れることはできません.たとえば、生命の存在に関する進化論の説明と、創造に関する聖書の説明はまったく異なります。
進化論は、すべての生命がつながっており、1 つの共通の祖先にさかのぼることができることを示唆しています。聖書の創造の文字通りの解釈は、生命が全能の超自然的存在 (神) によって創造されたことを示唆しています。
それでも、進化論は神の存在の可能性を排除するものではなく、単に神が生命を創造したプロセスを説明しているだけであると主張して、これら 2 つの概念を融合させようとする人もいます。しかし、この見解は、聖書に示されている創造の文字通りの解釈と依然として矛盾しています。
2 つの見解の間の主要な論点は、マクロ進化の概念です。ほとんどの場合、進化論者と創造論者は、小進化が実際に発生し、自然界で目に見えることに同意しています.
しかし、大進化とは、ある種が別の種から進化する、種のレベルで起こる進化のプロセスを指します。これは、神が生物の形成と創造に個人的に関与したという聖書の見解とはまったく対照的です.
今のところ、進化/創造論争が続いており、これら 2 つの見解の違いがすぐに解決される可能性は低いようです.
