米国で実施された全国調査によると、COVID-19 パンデミックの最初の 2 年間は、公の誠実さとコンプライアンスが欠如していたことが示唆されています。
1,733 人の成人回答者の 40% 強が、検疫規則に違反したこと、またはウイルスの拡散を減らすために取った予防措置を誤って伝えたことを認めました。
回答者の 4 分の 1 が、一緒にいた、または一緒にいるつもりだった人に、SARS-CoV-2 に感染するのを避けるために、実際よりも多くの予防策を講じていると答えました。
一方、22.5% は検疫規則に違反したことを自白し、21% は COVID-19 に感染している疑いがある場合でも検査を避けました。
診察室に入るとき、調査に回答した人の 20% が、ウイルスに感染していると思っていたか、または知っていたかについて言及しなかったと述べています。
回答者が不正行為とコンプライアンス違反について挙げた理由は複数あります。
自分の生活を「普通」に感じたいと思っている人もいました。他の人は自由を行使したかった、または健康状態に関する個人情報が非公開であると信じていました.
多くの人は、政治家、科学者、ニュース キャスター、有名人など、信頼できる公人からのガイダンスに従っていると述べています。
ワクチンの要件が後に多くの州や企業で制定されたとき、多くの回答者がワクチン接種状況について嘘をついたことを認めました.
理由としては、「COVID-19 が現実だとは思わなかった」、「COVID-19 が大したことではないと思った」、「誰かに判断されたり、悪く思われたりしたくなかった」、「私は大学の授業に出席できるようにする必要がありました".
「一部の人は、COVID-19 の状態について 1 回か 2 回嘘をついたとしても、大したことではないと考えるかもしれません」と、ユタ大学の人口健康科学者アンジェラ ファガーリンは言います。
「しかし、私たちの研究が示唆するように、私たちのほぼ半数がそれを行っている場合、それはパンデミックを長引かせる重大な問題です。」
この調査の目的は、COVID-19 への対応に関して米国がどこで間違っていたのかを突き止めることでした。著者の 1 人である Alistair Thorpe は、調査に付随するビデオの中で、不正行為に影響を与える体系的な要因があることを認識しています。公衆の間での違反。
COVID-19 パンデミックは、明確で一貫した達成可能な公衆衛生対策を作成することがいかに重要であるかを世界に示しました。これらの措置に従わなかった場合の結果を一般の人々が理解できるようにすることも不可欠です。
たとえばニュージーランドでは、昨年公開されたオンライン調査によると、同国の非常に厳格なロックダウンにより、多くの人々がポジティブな精神的健康を感じていることがわかりました.
これらの困難な時期に示されたコミュニティ精神と結束は、人々のストレスを和らげる傾向がありました. COVID-19 の蔓延を抑えるために実行可能な対策を講じることは、一般市民により大きなコントロール感を与えるようにも見えました。
「この理由付けは、明確な政府のメッセージの重要な役割を浮き彫りにしています」と、ニュージーランドの調査の研究者は書いています。
「ニュージーランド政府は、症例数、回収、検査に関する最新情報を毎日提供しました。その透明性の高さは国際的に認められました。」
米国政府は、コロナウイルスの発生を非常に異なる方法で処理しました。 2020 年 2 月 3 日、トランプ政権は公衆衛生上の緊急事態を宣言しました。 3 月 13 日までに、新型コロナウイルスの蔓延は国家的緊急事態と見なされ、ヨーロッパからの非居住者の渡航が禁止されました。
4 月下旬から 6 月下旬までの 2 か月間、ホワイトハウス コロナウイルス タスク フォースは記者会見を開催しませんでした。
この間、検査と検疫の要件は個々の州に委ねられ、多くの場合、自宅待機命令は提案であり、義務ではありませんでした.
最大の問題の 1 つは、自宅で仕事をすることができない人々に対する経済的救済の欠如でした。また、米国の雇用主は連邦政府によって病気休暇を提供する必要がなく、ウイルスに感染した多くの人が給料を受け取るために家を出ることを余儀なくされています.
このような状況下で、陽性の COVID-19 検査を開示しないのは、必ずしもケアの欠如や、他人の健康よりも個人の自由を優先するためではありません.
たとえば、回答者の 38% は、家にいるために仕事を欠席することはできないと答えました。一方、回答者の 33% は、面と向かって会うための規則について混乱していたために検疫を解除したと述べています。
多くの回答者が COVID-19 を大したことではないと考えているという事実は、専門家と一般市民の間のコミュニケーションの断絶が将来的に改善される必要があることを示唆しています。
オンライン サンプルは、米国全体を完全に代表しているわけではありませんが、このトピックに関するこれまでで最大のサンプル サイズの 1 つです。明らかに、過去に嘘をついたことを認めている調査回答者を完全に信頼することは困難ですが、調査結果は、誠実さは米国で対処する必要がある深刻な公衆衛生上の課題であることを示唆しており、おそらく他の場所でも同様です.
この調査結果により、研究者は、誠実さと公衆衛生対策の遵守の重要性について一般の人々を教育するのに最適な戦略について、より多くの研究を行うよう求めています。
「また、公衆衛生当局、政策立案者、およびメディアのパーソナリティが、これらの公衆衛生対策への信頼と関与を促進して、不実表示と不遵守の発生を減らし、その影響を減らすことの重要性を強調しています」とチームは結論付けています。
この研究は JAMA Network Open に掲載されました .
