>> 自然の科学 >  >> 生き物

おかえりなさい、動物たち!

COVID-19 の蔓延を遅らせるように設計された屋内退避命令と都市での人間活動の大幅な減少により、世界中の都市で驚くべき、予想外の野生生物の目撃情報が寄せられています。しかし、一般的な畏敬の念を超えて、ニュースの陰気さから少し離れて、この野生生物のすべてを見ることは、人間が奪われた空間について何を教えてくれるのでしょうか?

メディアは主にロックダウンの結果として都市部で発生した予期せぬ目撃情報を取り上げてきましたが、他にも重要で、より微妙な変化が世界で起こっています。第一に、現在都市に住んでいる種や時折都市に進出す​​る種を含む一部の種は、以前は利用できなかった生息地や資源を利用できるようになりました。第 2 に、都市の種は、より嫌がらせの少ない環境を経験しています。未知の数の調整が短い時間枠内で行われているため、私たちは人間が都市の他の動物にどのように影響するかを研究するまたとない機会を経験しています.私たちの多くは、これらの個体の一部が主に生息地の変化のために都市を避けていると想定していましたが、人間がそれらの多くを怖がらせていることは明らかです.

野生生物の恐怖は広く取り上げられており、野生では恐怖が欠如している可能性があることを私たちは知っています。最も一般的な例のいくつかはガラパゴス諸島から来ており、群島の動物の多く (特に成体) には天敵がいません。たとえば、成体のガラパゴスゾウガメは、捕食者のいない環境で進化したため、大胆不敵です。実際、いくつかの研究では、島のシステムには飼いならされた動物がいることが示されています。島からのトカゲは、本土の生息地からのトカゲよりも近い距離で人間の接近から逃げます。研究は相関関係にあることが多いですが、この興味深いパターンの背後にある主な原因の 1 つとして島の捕食者の欠如を示す証拠があります。しかし、人間を式に加えると、物事はそれほど単純ではありません。経験的な調査結果は、人間の存在に対する内陸の種と個体群の反応にかなりのばらつきがあることを示しています。 6つの異なるガラパゴス種に焦点を当てた行動研究は、それらのいくつかは人間の観光活動に恐怖で反応するが、いくつかはそうでないことを示しています.さらに、小さなジガチョウ (Geospiza fuliginosa) などの種 ) 島から捕食者が絶滅した後も、導入された捕食者に対する恐怖反応をまだ示しており、野生生物の行動反応に関連する表現型の可塑性だけでなく、進化的変化が比較的短い時間枠で発生する可能性があることを示唆しています.

それでは、人間の存在の急速な増減に対する動物の反応を理解するという点で、これは私たちをどこに置き去りにするのでしょうか?いくつかの重要な生態学的および進化的問題に関して、明確なパターンはほとんどなく、明確な結果はさらに少ないです。個人が生まれた環境は、将来の行動、生態、フィットネスをどのように反映しますか?個体群は、人間が突然現れたときと同じように、人間が突然いなくなってもすぐに適応しますか?

ロックダウンの比較的短い期間で、動物は、予想される警報システムの緩和から、行動的アプローチ、進化レベルでの変化まで、さまざまな調整を行うことができました。南カリフォルニアでは、都市の鳴き鳥であるダークアイド ジュンコ (Junco hyemalis )。この森林地帯の種が数十年前に山から南カリフォルニアの都市に移動し始めて以来、これらの鳥は日当たりの良い沿岸のライフスタイルに非常によく適応しています.人口は増加しており、大学のキャンパスから、密集した都市の中心部と緑豊かな郊外の住宅地の両方に移動し始めています。当然のことながら、これらの鳥は人間をあまり怖がりません。結局のところ、これらの個体が近づいたり通り過ぎたりするすべての人間に飛び去るとしたら、食事をしたり、仲間を見つけたり、子孫に餌をやったりするのに十分な時間はありません!しかし、彼らが今いる突然の静けさは、私たちが非常に異なる何かを調べることを可能にします:これらの鳥は、現在の大人の鳥と、これらのはるかに穏やかでより穏やかな環境に生まれた子孫の両方で、人間の妨害のレベルの急速な低下にどのように反応するでしょうか?平穏な状況?彼らは人々をより恐れるようになるでしょうか、それとも私たちを脅威とみなす認識を変えるでしょうか?人間の混沌が再び始まると、適応度が低下するのでしょうか、それとも進化的に言えば、私たちの不在は見過ごされるのでしょうか?

明らかに、私たちの質問に対する答えはまだありません。だからこそ、ロックダウンは、生活環境の急速な変化を経験している野生生物に何が起こるかを調べるためのユニークで比類のない機会を構成するのです.一部の動物集団の行動の違いが予想される場合があり、予期しない結果につながる可能性が最も高い.たとえば、親が都市部のリソース (大学キャンパスの芝生からの昆虫など) を使用するほど大胆ではなかった、人間が奪われた都市の生まれたばかりのひよこは、現在それらを使用し始め、その認識が欠けている場合は使用し続ける可能性があります。潜在的な脅威としての人間。

しかし、上記のすべてに加えて、現在のシナリオは私たちにいくつかの哲学的な疑問を残しています:多くの種が私たちの「都市の生息地」を非常にストレスに感じている場合、私たちはどのように都市化して都市を開発するかを再考すべきではないでしょうか?私たちは、日常生活の中で都市の一部としてロックダウン後に目撃された多くの驚くべき種を引き付ける可能性のあるシナリオを作成したいと思いませんか?全国のヘッドライン ニュースやソーシャル メディアは、「通常に戻ることはできない」と述べています。ある意味では、これが真実であることを願っています!つまり、かなり壊滅的なこのパンデミックの健康、社会、経済への影響に加えて、このパンデミックにより、都市での日常生活でより多くの動物を飼う方法を検討し、より完全に共有できるようになることを願っています。

パメラ イェーは UCLA の准教授であり、サンタフェ研究所の外部教授です。彼女は、都市生息地の鳥類と新薬環境のバクテリアに焦点を当て、新しい環境での個体群の進化に取り組んでいます。彼女は UCLA の進化医学プログラムを率いており、UC-HBCU 博士号への道:進化医学 (UCLA と歴史的に黒人の大学とのパートナーシップ) プログラムのディレクターを務めています。

Ian MacGregor-Fors は、INECOL (Institute of Ecology, Xalapa) の上級研究科学者です。彼は、主に町や都市で、人間の擾乱に対する野生生物の反応に研究の焦点を当ててきました。彼は 3 冊の本を含む 110 を超える出版物を執筆しています。彼はLandscape and Urban Planningの副編集者であり、現在はJournal of Urban Ecologyを含む4つのジャーナルの編集者を務めています.彼はメキシコ科学アカデミーのメンバーであり、URBIO (都市の生物多様性とデザインのための国際ネットワーク) の理事であり、都市全体で国連機関の生物多様性条約の実施を促進することを目指しています。

この記事は、サンタフェ研究所が最初に発行したシリーズ「伝達:COVID-19 に関する SFI の洞察」からのものです。


参考文献

1. Cooper, W.E., Pyron, R.A., &Garland, T. (2014) 島の飼い慣らし:島に住むと飛行開始距離が短くなります。 王立協会Bの議事録 281 、20133019 (2014).

2. 五反田、K.M.ダーウィンフィンチの捕食者行動に対する人間の影響。 動物生態学ジャーナル 89 、614-622 (2020).

3. シルトハイゼン、M. ダーウィンが町にやってくる:アーバン ジャングルが進化を促進する方法 ピカドール、ニューヨーク、ニューヨーク (2018).

4. Yeh, P. 新しい生息地での個体群の確立に続く羽毛パターンの急速な進化。 進化 58 、166-174 (2004)。

リード画像:ロックダウンにより、ジャッカルの群れがイスラエルのテルアビブにあるハヤルコン公園を占拠する道が開かれました。クレジット:AP Photo / Oded Balilty


  1. ライオンが暗闇で狩りをする方法
  2. イルカは私たちがエイリアンを探すのを助けています
  3. なぜ「豚インフルエンザ」は臭いがするのですか?
  4. 人はなぜ毛を生やすのか
  5. ツチブタとアリクイの違い
  6. トカゲの密航者が生態学の原則を改訂