* 最初、 Twitterは、「真実の仲裁人」になりたくないと言っています。同社は、たとえそれらの意見が物議を醸すまたは不人気であっても、人々が自分の意見を表明できるようにすることが重要であると考えています。
* second、 Twitterは、政治的議論の味方と見なされたくないと言っています。同社は、政治的所属に関係なく、すべての声のプラットフォームになりたいと考えています。
* 3番目、 Twitterは民間企業であり、独自のルールと規制を設定する権利があります。同社は、利用規約に違反しない限り、ユーザーを禁止しないと述べています。
Twitterがプラットフォームでのトランプ大統領のリーチを制限するためのいくつかの措置を講じたことに注意することが重要です。たとえば、同社は、トランプのツイートのいくつかを「誤解を招く」または「偽」とラベル付けしています。 Twitterはまた、暴力を引き起こすか、憎しみを促進するツイートを削除すると述べています。
これらのステップにもかかわらず、Twitterはトランプ大統領を禁止するのを止めました。同社は、たとえそれらの見解が議論の余地があるとしても、大統領が自分の意見を表明できるようにすることが重要であると考えています。
トランプ大統領を禁止しないというTwitterの決定が一部の人々から批判されていることは注目に値します。これらの人々は、トランプのツイートはしばしば有害であり、ツイッターが彼が誤った情報を広めるのを防ぐために行動を起こすべきだと主張しています。
最終的に、トランプ大統領を禁止するかどうかの決定はTwitterに任せています。会社は、行動を起こす前に、そのような決定の長所と短所を比較検討する必要があります。
