>> 自然の科学 >  >> 生き物

科学者はどのように仮説を立てますか?

仮説を形成することは科学的方法の重要なステップであり、観察、知識、創造性、批判的思考の組み合わせを含むプロセスです。科学者が仮説を形成する方法の内訳は次のとおりです。

1。観察と質問:

* 観察: 科学者は、周囲の世界を観察し、パターン、矛盾、または興味深い現象に気付くことから始めます。

* 質問: この観察は質問につながります。 「なぜこれが起こるのですか?」 「何がこれを引き起こしますか?」 "これはどのように作動しますか?"

2。情報の収集:

* 研究: 科学者は、このトピックに関する既存の知識を掘り下げています。彼らは科学文献を読み、インタビューを実施し、専門家に相談します。これは、彼らがすでに知られていること、そして知識のギャップがどこに存在するかを理解するのに役立ちます。

3。暫定的な説明の開発:

* 帰納的推論: 観察と研究に基づいて、科学者は誘導的推論を使用して、観察された現象の暫定的な説明を提案します。この説明は、彼らの質問に対する可能な答えです。

* 想像力と創造性: 科学者は、最初は直感に反しているように見える場合でも、もっともらしい説明を思いつくために想像力と創造的である必要があります。

4。仮説の形成:

* テスト可能な予測: その後、暫定的な説明は、実験またはさらなる観察を通じてテストできるステートメントであるテスト可能な予測に改良されます。

* 具体的で偽造可能: 優れた仮説は特異的であり、現象の特定の側面に焦点を当て、偽造可能であることを意味します。つまり、実験を通じて間違っていることが証明される可能性があります。

例:

* 観察: 窓の近くに配置すると、観葉植物がより良く成長しているように見えることに気付きます。

* 質問: 日光は植物の成長に影響しますか?

* 研究: あなたは植物に対する日光の影響を研究し、光合成について学びます。

* 暫定的な説明: 日光は植物の成長にエネルギーを提供します。

* 仮説: より多くの日光にさらされる植物は、暗い部屋に保管されている植物よりも背が高くなります。

覚えておくべき重要な点:

* 仮説は推測ではありません: それらは、既存の知識と論理的推論に基づいています。

* 仮説を修正できます: 科学者がより多くのデータを収集すると、元の仮説を変更または拒否する必要がある場合があります。

* 仮説は事実ではありません: これは、科学的調査を通じてテストする必要がある提案された説明です。

最終的に、仮説を形成するプロセスは、論理、観察、研究、および創造性の融合です。これは、さらなる調査と発見の段階を設定する科学的方法の重要なステップです。

  1. グルコースオキシダーゼの分子量はいくらですか?
  2. ラッコは岩で何をしますか?
  3. 微生物学という言葉を使用した文は何ですか?
  4. なぜ多細胞生物のレベルが単細胞を記述するために使用されないのですか?
  5. 体のどの部分からDNAを入手できますか?
  6. あなたのための名前c p uの一般的な内側と外側の部分?