>> 自然の科学 >  >> 生き物

Phlogistonは科学的知識と見なされていますか?

Phlogistonは ではありません 科学的知識と見なされます。それは仮想物質でした 燃焼やその他の化学プロセスを説明するために、17世紀と18世紀に提案されています。その理由は次のとおりです。

* 証拠なし: Phlogistonの存在は決して証明されませんでした。 それを分離するか、その特性を測定するように設計された実験は常に失敗しました。

* 証拠と矛盾する: 後の実験、特に質量の慎重な測定を含む実験は、実際に燃焼が関与したを獲得することを示しました Phlogistonがリリースされているという考えに矛盾する重量。

* より良い理論に置き換えられました: Phlogiston理論は、最終的に燃焼の酸素理論に置き換えられました 、18世紀後半にアントワーヌ・ラヴォワジエによって提案されました。 この理論は、物質と酸素の組み合わせによる燃焼を説明し、燃焼中に観察された質量の増加と整合しました。

Phlogiston理論は化学の発達において重要な踏み台でしたが、今では反証と見なされています。 科学的知識の一部ではありません 。その歴史的重要性は、理論が提案、テストされ、最終的には新しい証拠が現れるにつれて、より正確な説明に置き換えられる科学的調査のプロセスを実証することにあります。

  1. 胃の病気は伝染性ですか?
  2. セルの中には何がありますか?
  3. Corynebacterium Xerosisはどのような寒天に成長しますか?
  4. DMEMとEMEMの違いは何ですか
  5. 調査の質問:コンピューターウイルスとは何ですか?それらはどこから来ますか?
  6. どの組織システムを構成した植物の根は何ですか?