ここに、すべての科学者が持っているわけではない特性がいくつかあります。
知的特性：
* 例外的なメモリ： 良い記憶は役に立ちますが、それはすべての科学分野の要件ではありません。いくつかの分野は、暗記の暗記よりも概念的な理解を強調するかもしれません。
* 数学的輝き： すべての科学者が数学の魔法使いである必要はありません。多くの分野は、観察、解釈、コミュニケーションなど、他のタイプの分析スキルに依存しています。
* 強力な分析スキル： 一部の科学者は、他の人と苦労しながら、特定の分析分野で優れている場合があります。
* 強い論理推論： 科学的調査には重要ですが、特定のタイプの論理推論は異なる分野で異なります。誘導的な推論にもっと依存する人もいれば、演ductive的な推論を強調する人もいます。
個人特性：
* 極端な忍耐： 科学的研究には、忍耐力とset折に対処する意欲が必要です。しかし、すべての科学者が等しく忍耐強いわけではありません。ペースの速いプロジェクトで繁栄する人もいます。
* 強迫観念： 献身は不可欠ですが、すべての科学者が仕事によって24時間年中無休で消費されるわけではありません。仕事と個人的な生活の間の健全なバランスを維持する人もいます。
* 競争力： 科学には競争が存在しますが、それはすべての研究者にとって決定的な特性ではありません。多くの科学的努力において、コラボレーションも同様に重要です。
* 強力なリーダーシップスキル： すべての科学者が自然な指導者ではありません。共同環境で繁栄するものもあれば、独立した研究を好むものもあります。
その他の要因：
* 特定の技術的専門知識： 一部の科学者は、すべての科学者には一般的ではない高度に専門的なスキルセットを持っている場合があります。
* 言語の流ency： 特定の分野では、特定の言語で強力なコミュニケーションスキルが必要ですが、これは普遍的に必要ではありません。
* 強い視覚スキル： 生物学や天文学などの一部の分野では、強力な視覚化能力が必要になる場合がありますが、これはすべての科学者にとって不可欠ではありません。
それを覚えておくことが重要です：
*単一の「科学的人格」はありません。
*科学の成功は、才能、勤勉、コラボレーション、運などの要因の組み合わせによってしばしば決定されます。
*科学者で評価される特定の特性は、分野、特定の研究の質問、および個々の研究環境によって異なる場合があります。
理想的な特性のリストに焦点を当てる代わりに、特定の科学的追求に必要な特定のスキルと資質を考慮することがより重要です。
