1。スピーチの数字としての類推：
* 定義： それ以外の場合は異なる2つのものの比較は、何かを説明または明確にするために使用されます。
* 例： 「人生はチョコレートの箱のようなものです。あなたが何を得るのか決してわかりません。」
2。推論ツールとしての類推：
* 定義： 2つのことの間の類似性に基づいて結論を導き出す推論の形態。
* 例： 「地球は巨大なボールのようなものです。ボールは転がっているので、地球は転がさなければなりません。」 （これは誤った類推ですが、推論プロセスを示しています。）
3。認知プロセスとしての類推：
* 定義： それを馴染みのあるものと比較することで、何か新しいものを理解する精神的なプロセス。
* 例： 幼い子供は、大きなボールを小さなボールと比較することで、「ビッグ」の概念について学びます。
一般的に、アナロジーは次の強力なツールです：
* 複雑な概念の理解： 難しいアイデアをより単純な比較に分解することにより。
* 問題の解決： 同様の状況からソリューションを適用することにより。
* 説得： 議論をより親しみやすく思い出深いものにすることによって。
「最良」の定義を選択することは、特定のニーズに依存します：
*執筆と話すための * スピーチの人物としての類推に焦点を当てます。
科学的および論理的推論については * ： 類推を推論ツールとして強調します。
認知発達を研究するための * ： 類推を精神的なプロセスと考えてください。
