その理由は次のとおりです。
* 演ductive的推論： 一般原則または理論から始まり、それらを特定のケースに適用します。生物学者は、がん細胞の増殖に関する一般的な知識を科学雑誌からの一般的な知識を取り入れ、それを特定の研究または理解に適用しています。
それを分解しましょう：
1。一般原則： 科学雑誌には、研究結果と、がん細胞がどのように増殖するかについての確立された知識が含まれています。
2。特定のケース： 生物学者は、癌細胞の増殖に関与する特定のメカニズムについてさらに学びたいと考えています。
3。アプリケーション： 生物学者は、一般原則を理解するためにジャーナル記事を読み、その知識を自分の研究またはがん細胞増殖の理解に適用します。
対照的に、誘導性推論 特定のインスタンスを観察し（例えば、ラボでの癌細胞の行動を観察する）、一般的な結論を描くことが含まれます。
両方の方法は科学では不可欠ですが、生物学者が確立された知識から始まり、それを特定の研究に適用しているため、説明されたシナリオでは演ductive的推論がより関連性があります。
