形態学：
* 焦点を当てる： 生物の形状、サイズ、構造などの物理的特性。
* 証拠の種類： 骨、殻、歯、外部の特徴、内臓など。
* 利点： 多くの場合、容易に入手でき、生物と絶滅した生物の両方で研究でき、機能と適応に関する洞察を提供できます。
* 短所： 環境要因、収束的な進化（無関係な種で独立して進化する同様の特性）の影響を受け、保存された構造の利用可能性によって制限される可能性があります。
分子証拠：
* 焦点を当てる： 生物の遺伝的構成、特にDNAおよびRNA配列。
* 証拠の種類： 遺伝子、タンパク質、およびその他の分子マーカー。
* 利点： 関係に関するより詳細で正確な情報を提供することができます。収束しやすい進化に陥りやすく、関連する生物を研究するために使用できます。
* 短所： 高度な実験室の技術が必要であり、より高価になる可能性があり、遺伝的ドリフトと水平遺伝子導入の影響を受ける可能性があります。
違いを要約するテーブルです：
|機能|形態|分子証拠|
| --- | --- | --- |
| フォーカス |物理的特性|遺伝子構造|
| 証拠の種類 |骨、殻、歯などDNA、RNA、タンパク質|
| 利点 |絶滅した生物、機能的な洞察に役立つ容易に入手できますより詳細で、収束の進化に陥りやすい|
| 短所 |環境の影響を受け、収束進化|ラボテクニックが必要です、高価|
要約：
*形態は、車の外側を見て、設計に基づいてエンジンを把握しようとするようなものです。
*分子の証拠は、フードを開いてエンジンコンポーネントを直接調べるようなものです。
両方のアプローチには長所と短所がありますが、形態学的および分子的証拠を組み合わせることで、進化的関係をより完全で堅牢な理解を提供します。 これが、現代の系統発生がしばしば両方のタイプのデータに依存する理由です。
