これが故障です：
より古いシステム（前哲学）
* Linnaeusのシステム（1700S）： 共有された物理的特性（形態）に基づくグループ化された生物。これは良い出発点でしたが、常に進化的関係を反映していませんでした。
* その他の初期システム： サイズ、生息地、その他の表面的な特性などの共有機能に焦点を当てています。
新しいシステム（系統発生ベース）
* cladistics（1950s-present）： 共有された派生特性（Synapomorphies）を使用して、進化的関係を推測します。
* 系統樹： 進化的関係の視覚的表現は、異なるグループがどのように関連しているか、そしてそれらが共通の祖先からどのように進化したかを示しています。
系統発生ベースのシステムの重要な利点：
* 進化史のより正確な反映： 生物は、単なる表面的な類似性ではなく、進化的降下に基づいてグループ化されます。
* 生物多様性の理解の向上： 科学者が地球上の生命の多様性と、さまざまなグループがどのように関連しているかを理解するのに役立ちます。
* 共有特性を予測するためにより信頼性が高くなります： 共有された祖先に基づくグループは、形態のみに基づくもの以外の特性を共有する可能性が高くなります。
系統学的グループ化の例：
* 鳥： 鳥は、羽毛や中空の骨などの共有された特徴に基づいて、恐竜と一緒に分類されています。
* クジラ： クジラは、劇的に異なる身体的形態にもかかわらず、共有された祖先に基づいて、カバとグループ化されています。
要約すると、新しい分類システムはより洗練され、正確であり、単なる物理的な類似性ではなく進化的な関係に焦点を当てています。これは、地球上の生命の多様性をより包括的に理解することにつながります。
