1。 ランダム性と対立遺伝子の周波数：
* 小さな個体群の人は少ない。 これは、集団に存在する各遺伝子（対立遺伝子）のコピーが少ないことを意味します。
* ランダムイベントは、対立遺伝子頻度に不均衡に影響を与える可能性があります。 たとえば、5人が「A」対立遺伝子を、5人に「B」対立遺伝子を持っている10人の少数の人口を想像してください。ランダムなイベント（疾患の発生や突然の移動など）がたまたま「A」対立遺伝子を運ぶ4人の個人を排除する場合、「A」対立遺伝子ははるかに希少になり、「B」対立遺伝子がより一般的になります。この変更は、ある対立遺伝子の利点に基づいているのではなく、純粋に偶然にあります。
2。 遺伝的変異の喪失：
* 時間が経つにつれて、ランダムなイベントは一部の対立遺伝子の完全な損失につながる可能性があります。 対立遺伝子がまれであり、ランダムなイベントがそれを運ぶすべての個人を排除している場合、その対立遺伝子は永遠に人口から消えてしまいます。
* この遺伝的変異の喪失は、変化する環境に適応する集団の能力を低下させます。 多様な遺伝子プールは、課題に直面したときに選択できるオプションをもっと持っているようなものです。より多様でない人口は、適応と生き残るための遺伝的ツールを持っている可能性が低くなります。
3。 創設者効果とボトルネック効果：
* 創設者効果： 個人の少数グループが新しいコロニーを確立するためにより大きな集団から脱出すると、彼らはおそらく元の遺伝的変異のサブセットのみを運ぶでしょう。これにより、対立遺伝子頻度が急速に変化し、多様性が低下する可能性があります。
* ボトルネック効果： 人口が壊滅的な出来事のために大きさの劇的な減少を経験した場合、生き残った個人は元の遺伝的多様性を表していない可能性があります。これは、ファウンダー効果と同様の効果をもたらす可能性があります。
4。 ホモ接合性の増加：
* 遺伝的ドリフトは、ホモ接合遺伝子型の頻度を増加させる傾向があります。 これは、個人が同じ対立遺伝子の2つのコピーを継承する可能性が高いことを意味します。
* ホモ接合性は、劣性特性の発現を増加させる可能性があります。 これらの特性は有害または有害である可能性があり、人口のフィットネスにさらに影響を与えます。
要約：
遺伝的ドリフトは、小さな集団の生物の多様性に劇的に影響を与えることができるランダムな進化力です。それは遺伝的変異の喪失につながり、ホモ接合性を増加させ、変化する環境に適応する集団の能力を低下させます。これにより、小さな集団は絶滅に対してより脆弱になります。
