ヨーロッパの家庭で暖房、冷房、電化製品への電力供給に使用されるエネルギー量は、エネルギー消費の大部分を占めており、2015 年の欧州連合のエネルギー需要の 4 分の 1 以上を占めています。
既存の住宅のストックの多くは、20 世紀後半にさまざまな設計基準で建設されました。この住宅建設の拡大の間、エネルギー効率は最優先事項とは見なされていませんでした。このため、望ましい温度に保つことが難しく、稼働するために過剰な量のエネルギーを必要とする家屋の伝統があります.
住宅の熱的快適性とエネルギー効率を改善するために、政府は既存の住宅ストックを改造するためのさまざまな戦略を導入しています。これらの改造には、ロフトとキャビティ壁の断熱材の導入、窓の交換、新しいボイラーとエネルギー効率の高い電球の設置が含まれます。英国では、2012 年にグリーン ディールが導入され、市場メカニズムを通じてこれらの改修を促進することができました。これにより、家庭はエネルギー効率の改善に投資し、エネルギー料金の節約によってこの投資を返済することができます。
このような政策を評価する際、政府は改修がどれだけ迅速に行われ、その累積的な影響に集中する傾向があります。見落とされがちな問題の 1 つは、これらの政策がどの分野で定着するかということです。このような政策の地理的広がりを理解することは、戦略の恩恵を受けている地域と受けていない地域を特定したり、地元の障壁や採用の動機を特定したりするなど、多くの利点をもたらします。これらの問題に関するガイダンスを提供するために、私たちの調査では、世帯主によるエネルギー効率評価の理解度を調べることにより、グリーン ディールの空間的拡散を調査しています。
上の図は、英国の政府選挙区における政策の広がりを四半期ごとに表したものです。英国の特定の地域では、他の地域よりもグリーン ディールの活動率が高いことが明らかです。尋ねるべき明確な質問は、この地理的な格差の原因は何なのかということです。私たちの調査では、グリーン ディール活動と、人口の人口統計学的特徴、住宅ストックの属性、および地元の支援イニシアチブが存在するかどうかとの間に存在する関連性を調べることによって、この問題を検討しています。
分析の結果、エネルギー効率の評価は、大卒者、一戸建て、および若い家族の割合が高い地域でより普及する傾向があることが示されました。自営業者の率や不動産市場の活動率（つまり、住宅の売買）など、一連の要因も評価率の低下に関連しています。さらに、この分析では、地方自治体が政策を促進できるように資金を提供することは、より高い査定率につながることがわかりました。
この種の情報を使用して、政府は政策をより受け入れやすい地域を特定し、より効果的に配備の対象を絞ることができます。このようなアプローチは、政策が自立するために必要な勢いを得るのに役立つ可能性があります。これは、地方自治体が政策の普及を加速できるようにするために、潜在的に受け入れ可能な地域の地方自治体へのスタートアップ資金の割り当てと組み合わせることができます。既存の住宅ストックのエネルギー効率を改善する必要性がより差し迫ったものになるにつれて、政府は、地理的分析が提供できる視点を利用して、政策の策定、展開、および評価を導くことがさらに役立つことに気付くでしょう。
これらの調査結果は、ジャーナル Energy Policy に最近掲載された「国内のエネルギー効率政策の拡散:空間的視点」というタイトルの記事で説明されています。 .この作業は、ラフバラー大学のクレイグ・モートン、イースト・アングリア大学のチャーリー・ウィルソン、リーズ大学のジリアン・アナブルによって行われました。
