取引の支持者：
1。雇用創出 ：支持者は、アマゾンの到着が、ハイテク業界の高給ポジションを含む、何千もの新しい仕事を地域にもたらすと主張しています。雇用機会の増加は、地域経済の恩恵と経済成長の推進力と見なされています。
2。経済的影響 ：Amazonの存在は、地域経済に乗数効果があると予想されます。 Amazonに商品やサービスを提供する企業、および消費者支出の増加の恩恵を受ける企業も、成長と雇用創出を経験します。この波紋効果は、地域全体にプラスの影響を与える可能性があります。
3。インフラストラクチャの改善 ：Amazonの従業員の流入とその施設の拡大は、輸送、公共スペース、住宅の改善など、インフラストラクチャへの投資を促進する可能性があります。これにより、住民の全体的な生活の質が向上する可能性があります。
4。税収 ：Amazonの存在は、州および地方政府にかなりの税収を生み出す可能性があります。この収益の増加は、公共サービス、インフラストラクチャプロジェクト、教育に資金を提供し、コミュニティ全体に利益をもたらすために使用できます。
取引の批評家：
1。企業福祉 ：批評家は、企業に大規模な補助金を提供することは、納税者からお金を取り、裕福な企業に与える企業福祉の一形態であると主張しています。彼らは、公共サービスに投資するのではなく、民間企業に利益をもたらす公的資金を使用するという公平性に疑問を呈しています。
2。限られた公益 ：これらのインセンティブの利点はしばしば誇張されていると主張する人もいます。 Amazonは雇用を創出するかもしれませんが、多くは地域の外から持ち込まれた高度に熟練した労働者によって満たされる可能性があり、地元の労働力に限られた利益をもたらします。さらに、Amazonによって生成された税収は、長期的にインセンティブのコストを相殺するのに十分ではない場合があります。
3。紳士 ：高所得のアマゾンの従業員の流入と財産価値の上昇は、ジェントリフィケーションとして知られるプロセスである既存の低所得住民の移動につながる可能性があります。批評家は、これがコミュニティを混乱させ、不平等を悪化させる可能性があると心配しています。
4。環境への影響 ：Amazonの存在に関連する開発と交通渋滞の増加は、大気汚染や地元の資源への負担を含む環境への悪影響を及ぼす可能性があります。
要約すると、AmazonのHQ取引を取り巻く議論は、経済発展の複雑さと、企業を引き付けることと公共の利益が保護されることを保証することの間のバランスをとる行為を強調しています。支持者は雇用創出と経済成長の潜在的な利益を強調していますが、批評家は企業の福祉、限られた公的利益、紳士化、環境への影響について懸念を表明しています。最終的に、政策立案者が経済的インセンティブとコミュニティの幸福との間の適切なバランスをとることは依然として課題です。
