異なる社会的価値： クリントンとトランプの支持者は、中絶、同性愛者の権利、銃規制などの社会問題に関して、しばしば異なる価値を持っています。これらの違いは、紛争と緊張にもつながる可能性があります。
さまざまな個人スタイル： クリントンとトランプは非常に異なる個人的なスタイルを持っています。クリントンはより控えめで知的と見なされていますが、トランプはより外向的でカリスマ的であると見なされています。これらの違いは、ある候補者の支持者が他の候補者を理解または評価することを困難にする可能性があります。
メディアバイアス： メディアは、クリントンとトランプの支持者を分割する上でも役割を果たすことができます。一部のニュース組織はクリントンに偏っていると見なされていますが、他のニュース組織はトランプに偏っていると見なされています。これは、1人の候補者がメディアにイライラして怒っていると感じているサポーターにつながる可能性があります。
ソーシャルメディア： ソーシャルメディアは、クリントンとトランプの支持者の間の分裂の源にもなります。ソーシャルメディアを使用して政治的意見を表明する人々は、反対意見を持っている人々との激しい議論に自分自身を見つけることができます。
個人的な経験： 人々の個人的な経験は、クリントンとトランプの見解を形作ることもできます。たとえば、ある候補者のポリシーに個人的に影響を受けた人は、他の候補者を支援する可能性が高い場合があります。
恐怖と不安： 恐怖と不安は、クリントンとトランプの支持者の間の分裂にも貢献する可能性があります。ある候補者が選出された場合に何が起こるかを恐れている人もいれば、他の候補者が選出された場合に何が起こるかを心配する人もいます。
