>> 自然の科学 >  >> 地学

石化された木が地質学的な柱の反証の多くの層を突破することがわかったという事実は、化石やオブジェクトを正確にデートするための有効なツール使用であると述べたのですか?

地質学的な柱の複数の層を突破する石油化された木がその妥当性を反証するという考えは、創造論者が使用する一般的な議論です。ただし、この議論は、地質学的な柱の仕組みと化石の日付の誤解に基づいています。その理由は次のとおりです。

1。地質学的列は概念モデルです:

*地質学的な柱は、地球の歴史の理論的表現であり、地球上のどこにでも見られる文字通りの単一の完全に保存された岩層のシーケンスではありません。

*複数の場所からの情報をつなぎ合わせ、岩石形成と化石の相対的な順序を観察することから構築されています。

2。相対デートの重要性:

*地質柱は主に相対デートに使用されます 、絶対年齢ではなく、イベントの順序を決定することを意味します。

*それは、より若い層が古い層の上に堆積していると述べている重ね合わせの原理を使用します。

*複数の層を突破する石化した木この原則と必ずしも矛盾するわけではありません。

3。地質学的プロセスは、岩層を破壊する可能性があります:

*地球は動的なシステムです。構造活動、侵食、および火山イベントにより、岩層がシフト、折りたたまれ、傾斜している、または完全に覆される可能性があります。

*これらの地質プロセスにより、石化した木は周囲の岩層よりも古い場合があります。これは、地質学的な列が無効であることを意味するものではなく、その特定の場所のレイヤーが邪魔されているということです。

4。絶対デートは別のツールです:

*地質学的な列は相対的なデートに役立ちますが、絶対デート 化石や岩の数値年齢を推定するために、放射測定のような方法を使用します。

*これらの方法は地質学的な柱から独立しており、年齢を決定するためのより正確な方法を提供します。

5。石化した木は貴重な情報を提供できます:

*石化した木は、地域の地質学的歴史を理解するために非常に貴重です。

*複数の層におけるそれらの存在は、科学者が発生した地質障害の性質を理解し、地質学的な柱の理解を高めるのに役立ちます。

結論として、地質柱の複数の層を突破する石化した木は、その妥当性を反証しません。それらは、岩層を破壊することができるが、重ね合わせの原理や地質学的柱の全体的なフレームワークを無効にしない地質プロセスの証拠です。

  1. 誰がマントルを発見しましたか?
  2. 北極海氷の融解:私たちにはいくらですか?
  3. カトマイ火山はホットスポットにありますか?
  4. 粉末石灰岩とは何ですか?
  5. マントルの溶け岩に圧力と熱が関係していますか?
  6. 微視的な海底生物によって記録された油流出