その理由は次のとおりです。
* 南半球からの証拠：
* 地質層と化石の一致： 南半球の地質学者、 eduard suess のような オーストリアでは、Wegenerのずっと前に、南アメリカ、アフリカ、インドなどの大陸にわたる岩層と化石の記録における印象的な類似点がすでに観察されていました。この証拠は、これらの土地間の過去のつながりを示唆しています。
* 氷河の証拠： 南半球を研究している地質学者は、南アメリカ、アフリカ、オーストラリアなどの場所で古代の氷河の証拠を発見しましたが、これは伝統的な固定大陸モデルでは意味がありませんでした。 Wegenerの理論は、これらの大陸がかつてパンゲアと呼ばれる超大陸で結合されたことを示唆することにより、もっともらしい説明を提供しました。
* Wegenerの貢献：
* 包括的な理論： Wegenerは証拠を最初に観察したものではありませんでしたが、彼はこれらの観察を包括的な理論に統合した最初の人でした。彼は1912年に理論を発表し、1915年に彼の著書「The Origin of Continents and Oceans」を出版しました。
* 地球物理的証拠： Wegenerには、彼の理論をサポートするために、古気候、古生物学的分布、および地質構造からの証拠が含まれていましたが、彼はメカニズムを説明するための科学的ツールがありませんでした 大陸のドリフトの後ろ。
* 北半球からの抵抗：
* メカニズムの欠如： ウェゲナーの理論に対する抵抗の主な理由の1つは、大陸がどのように動くことができるかについてもっともらしいメカニズムがないことでした。 Wegenerは、大陸が海底を耕していることを提案しました。これは、地質学者からの懐疑論に出会った概念です。
* 北半球地質の支配： 当時、地質研究の大部分は北半球に集中していました。 これは、南半球の証拠は価値があるものの、科学界で同じレベルの重みを持っていなかったことを意味しました。
プレートテクトニクスの受け入れ：
1960年代のプレートテクトニクスの受け入れは、要因の組み合わせの結果でした。
* 海底拡散： 1960年代に広がる海底の発見は、大陸のドリフトのメカニズムを提供しました。
* 磁気異常： 海底での磁気異常の発見は、海底拡散の理論をさらに支持しました。
* 地震と火山： プレート境界に沿った地震と火山の分布は、プレートテクトニクスの理論の追加の証拠を提供しました。
したがって、南半球の地質学者は大陸のドリフトの証拠を提供する上で重要な役割を果たしましたが、それは両方の半球の科学者の仕事であり、新しい証拠の発見と新しい技術の発展とともに、ついにプレートテクトニクスの受け入れにつながりました。
