>> 自然の科学 >  >> 地学

17世紀から18世紀初頭の一般的な自然哲学は、地球の非常に短い地質学的歴史に対する確固たる信念に基づいていましたか?

はい、あなたは正しいです。 17世紀から18世紀初頭の支配的な自然哲学、として知られている 、確かに、地球の非常に短い地質学的歴史の信念に基づいていました

その理由は次のとおりです。

* 聖書の解釈: 一般的な見方は、創造の聖書の説明に大きく影響され、比較的最近の創造イベント(約6、000年前)を暗示しています。

* 説明としての大惨事: 壊滅者は、洪水、火山噴火、地震などの突然の壊滅的な出来事によって、主要な地質学的特徴(山、峡谷、化石など)が形成されると信じていました。これらのイベントは、神聖に叙階されたものと見なされ、短期間で地球の表面を形作る責任がありました。

* 漸進主義の証拠の欠如: 当時、何百万年もかかる可能性のあるゆっくりと漸進的な地質学的プロセス(侵食や堆積など)のアイデアをサポートする十分な証拠はありませんでした。

この見解は、18世紀後半から19世紀後半の統一主義の台頭によって挑戦されました。この変化は、はるかに古い地球の受け入れと地質学的歴史のより段階的な理解につながりました。

  1. どのエリアで最も厚い地域が最も厚くなる可能性が高いですか?
  2. 月に何人の人間が着陸しましたか?
  3. 堆積物が飽和しているため、地表水がそこにないことをどうやって知っていますか?
  4. グレートプレーンズは自然ですか、それとも人工ですか?
  5. Eclipseの比phorとは何ですか?
  6. 侵食の利点とdisの利点は何ですか?