私たちの
宇宙は広大で、ほとんど空です。たとえ数十億の
私たちが宇宙にいると思われる惑星には生命があり、宇宙のほとんどは
居住不可能であり、それらの世界は私たちが知っている方法では到達できません。
それはちょうど私たちの銀河系の中にあります。
私たちが見ることができる宇宙の一部（「観測可能な宇宙」）、
それ自体はより大きな宇宙の一部にすぎず、拡張する可能性があります
宇宙で無限に。次に、可能性があります。
その宇宙は一部にすぎないといういくつかの理論の結果
マルチバースの。当然のことながら、これらすべてが感情につながる可能性があります
それは
アダム フランクが最近の Nautilus の投稿で使用したエントリ ポイント:
多元宇宙のほんの一部である可能性はありますか?
私たちの観測可能な宇宙が多くの宇宙の1つである場合、
サポートライフ、それはどういうわけか私たちを特別なステータスに戻しますか？フランク
この問題をコペルニクスの原理、概念と結び付けます。
現代宇宙論の中心。
の中に
彼の主要な天文学作品が出版されてから 4 世紀、
コペルニクスは科学革命の象徴となった：変化する
常識から経験に基づく世界の考え方
知識。の
コペルニクスの原理
実際にはコペルニクスのアイデアの延長であり、何かではありません
彼が書きました。この考えの中心的な柱は、地球だけではないということです。
太陽系の中心ではありません。
宇宙全体での位置。バグアイの宇宙人天文学者
遠く離れた銀河にある惑星グリースノープは多かれ少なかれ
観測可能な宇宙にある銀河の数は、私たちと同じです。
ほぼ同じように散らばっています。何
惑星グリースノープからではなく、
まったく異なる「ポケット」ユニバース—物事は
彼らが私たちのローカルコスモスでやっているのと同じですか？ありそうもありません。たくさんの
マルチバース モデルには、他のポケット ユニバースという考えが含まれています。
私たちのものとは異なる物理パラメータを持っている可能性があります。つまり、
彼らは完全に生命を維持することができないかもしれません。のビット
私たちが住んでいる宇宙は、特定の物理的要素に対してちょうどいい値を持っています。
プロパティ — たとえば、力の相対的な強さ — 生涯
存在する。なぜ私たちの宇宙がこれほどまでに完璧に構成されているように見えるのかという疑問
私たちがここにいることは、「微調整」の問題と呼ばれます。わずかな
いくつかのパラメータを変更すると、ユニバースは次のことができなくなります。
生命を宿すか、星や銀河さえも欠いています。あれはまだある
コペルニクスの原理に従って、他のポケットユニバースから
私たちのものとは関係がなく、それらのいずれの中での位置もありません
特別な。それにもかかわらず、フランクが知りたがっているように、私たちの
ポケット ユニバース スペシャル、どういうわけか特権?
の
マルチバースは多くの人にとって非常に不快ですが、そうではありません
単なるアイデア (または、フランクが言うように「ミーム」)。
インフレーション — 宇宙が急速に拡大すること。
ごく初期の瞬間—ほぼ確実に、
私たちの観測可能なものを含むものと接触したことはありません
宇宙。その意味で、私たちはマルチバースを
これらのポケットのそれぞれが
平行宇宙、私たちからアクセスできない、そしておそらく持っている
私たちのものとは異なる物理パラメータ。それは解決することができます
微調整の問題、可能な範囲を確立できれば
物理的特性は、異なるポケット宇宙の間にある可能性があります。
多元宇宙には膨大な数のポケット ユニバースが含まれる可能性がある
異なるパラメータで、たまたまある場所にいるだけです
星や星鼻のほくろが存在する可能性があります。
の
インフレーションの最良の証拠は宇宙マイクロ波から得られる
バックグラウンド (CMB、投稿の上部に表示):観測可能な時点から残った放射線
ビッグバンから約38万年後、宇宙が透明になった。
この放射の温度は、全体にわたってほとんど変動しません。
観測可能な宇宙の反対側の領域にもかかわらず、空
宇宙が私たちが見ている速度で膨張した場合、接触することはありませんでした
今日。インフレは、それらの地域が
宇宙が非常に若い頃に接触し、急速に膨張した
CMBが形成される前に、それらを大きく引き離しました。インフレは死なない
確実性—ほとんどの宇宙論者は、それがおそらく起こったことを認めています。
観測はその代替案をほとんど除外しましたが、
その効果をより直接的に見るための新しいタイプの測定。
あ
マルチバースは弦理論でも発生します。
10
またはそう可能性のある「真空状態」—「ひも理論」として知られています
ランドスケープ」—別のポケットユニバースになります。どちらでも
インフレーションまたはストリングの場合、ポケットユニバースの存在は
形而上学ではなく、物理学の問題（についての哲学
存在）…と同様に
ビッグバンの前に何があったかという問題、
それらの存在を確立するのは難しいかもしれません。個人的には、私は
ひも理論の風景のファン (そしてどちらもすべてがひもではない
理論家）、しかし私はしぶしぶながら、インフレの影響を受け入れるようになりました
多元宇宙への取り組みはおそらく現実のものです—通常の科学者の
証拠が
私と矛盾します。いずれにせよ、超弦理論を呼び出す必要はありません。
私たちが持っている観測可能な宇宙における多元宇宙の可能性.
私達
宇宙は生命を維持できることを知っています。
物理パラメータは、その明白な事実と一致している必要があります。超えて
それは、まだ先に進めません。多元宇宙の証拠は、
地球外生命体の証拠はありますが、
どちらも存在すると考えてください。不快な可能性は、他のポケットがあることです
宇宙ですが、私たちはそれらについて間接的にしか知ることができません。それか
不快感を与えるだけで、リアルさを損なうことはありません。
微調整
は正真正銘のパズルであり、多元宇宙によっては解けない場合があります。
他の宇宙で可能なパラメーターについて。大きなものでも
並列ポケットユニバースの数は無限につながらない
可能性。 （10個全部チェックできれば
ひも理論の風景の中の可能な宇宙、あなたはまだ
軌道上で高質量の物体を保持している低質量の物体を見つけることは決してありません。
または私が星のファンである宇宙
戦争
前日譚です。) したがって、
他の宇宙、または実際に存在するとしても、言うことは不可能です
私たちの特定の宇宙が特別かどうか.
の
いずれにせよ、形而上学は多元宇宙を発明しませんでした。
微調整の問題を解決します。
マシュー・フランシスは、物理学者、サイエンス ライター、講演者、教育者であり、おしゃれな帽子を頻繁にかぶっています。私は現在、宇宙論に関する本を書いています。仮題は Back Roads, Dark Skies:A Cosmological Journey です。
