1。 クーロンバリアの克服：
* 核融合には高エネルギーが必要です： 核が融合するには、相互の静電反発（クーロンバリア）を克服する必要があります。これには、通常、数百万℃で達成される非常に高いエネルギーが必要です。室温では、核はこの障壁を克服するための運動エネルギーを欠いています。
* 量子トンネル： 量子トンネリングにより、一部の核はより低いエネルギーで障壁に浸透することができますが、この効果は室温で非常に弱いです。 融合の確率は無視できます。
2。 実験的証拠の欠如：
* 繰り返し結果はありません： 数十年にわたる研究にもかかわらず、信頼できる科学的実験は、室温融合の説得力のある証拠を生み出していません。成功の主張はしばしば欠陥があるか、データの誤った解釈に基づいています。
* 科学的懐疑論： 科学界は、確立された物理学の法則と矛盾しており、覆すために並外れた証拠を必要とするため、室温融合の主張に深く懐疑的です。
3。 理論的課題：
* 融合率： 理論モデルは、室温での融合速度が非常に低いと予測しており、持続可能なエネルギー源を達成することは事実上不可能です。
* 血漿安定性： 室温で安定した血漿を維持することは困難です。たとえ融合が発生したとしても、持続的な反応を促進する方法で熱い帯電した粒子を閉じ込めることは困難です。
4。 誤解を招く用語：
* コールドフュージョン対低エネルギー核反応： 「コールドフュージョン」という用語は誤解を招くものであり、本当に融合ではない主張を説明するためによく使用されます。 「低エネルギー核反応」という用語は、いくつかの異常な現象を記述するために使用されますが、これらは本物の融合とは見なされません。
要約： 室温融合の主張は、希望に満ちた思考に基づいており、科学的妥当性を欠いています。融合への新しいアプローチについては継続的な研究がありますが、室温で持続可能な融合を達成することは依然として重要な科学的課題です。
