1。理論：自然界のいくつかの側面の十分に実質的な説明。
* 証拠に基づく： 理論は、観察、実験、厳密なテストを通じて集められた膨大な証拠に基づいて構築されています。
* 予測力： 理論により、科学者は将来の観察と現象について予測することができます。
* 改訂の対象： 理論は石に設定されていません。それらは、新しい証拠が現れるにつれて常に洗練され、更新されています。
2。事実：客観的に真実で検証可能であると見なされる情報。
* 具体的で限定： 事実は、入手可能な証拠に基づいて真であると認められている特定の観察または測定値です。
* 説明がない： 事実は、何が観察されているかを説明していますが、なぜ何かが起こるのかを説明していません。
彼らを事実と呼んでみませんか？
* 科学的進歩： 自然界の理解が深まるにつれて、理論は進化します。それらを「事実」と呼ぶことは、科学的な進歩を妨げる最終的で不変の真実を意味します。
* 新しい証拠への開放性： 「理論」という用語は、私たちの理解は常に新しい発見に基づいて改訂の対象となることを認めています。
* 観察と区別： 「理論」は、十分にサポートされている説明を単純な観察と区別します。
例：
* 進化論： 自然選択を通じて、地球上の生活が時間とともにどのように変化したかを説明しています。それは膨大な量の証拠によってサポートされており、予測力があります。
* 事実： 恐竜の化石は堆積岩層にあります。これは検証可能な観察です。
結論： 理論は、証拠に裏付けられ、予測力を持っている強力な説明です。私たちの知識が拡大するにつれて修正の対象となるため、それらは事実ではありません。 「理論」という用語を使用すると、科学的理解の動的で進化し続ける性質を正確に反映しています。
