その理由は次のとおりです。
* 観察と質問は同時に発生する可能性があります： 質問を引き起こす何かを観察するかもしれませんし、質問が特定の観察を行うことにつながる可能性があります。
* さまざまな時点で研究が行われる可能性があります： 仮説を策定する前に、いくつかの予備調査を行うか、データを収集した後にさらに調査する必要がある場合があります。
* 実験とデータ収集は絡み合っています： 予備データに基づいて実験設計を調整する必要があるか、最初の実験の後に追加のデータを収集する必要がある場合があります。
* 分析と結論は進行中です： それを収集するときにデータを分析し、結論を描き、途中で仮説を修正することができます。
これが類推です： ケーキを焼くことを想像してみてください。レシピから始めるかもしれませんが、手元にあるものに基づいて材料を調整したり、体験に基づいて新しい成分を追加することもできます。科学的方法は似ています - それは発見のフレームワークであり、厳格な一連のルールではありません。
キーは、体系的で厳密であることです。 注文に関係なく、観察、仮説、実験、データ分析、結論について明確にする必要があります。
最終的に、科学的方法の目標は知識と理解を得ることです。 プロセスは常に線形ではない場合がありますが、手順は、調査が徹底的で客観的であり、有効な結果につながることを保証するためのガイドを提供します。
