1。一貫性のない結果：
* 異なる単位、異なる結果： 同じ数量（例：インチ対センチメートル、ポンド対キログラムなど）に対して異なるユニットを使用すると、劇的に異なる数値結果が生じます。これにより、実験を比較および複製することが事実上不可能になります。
* 混乱データ： さまざまな測定システムを使用して、さまざまな研究所のデータを分析しようとすることを想像してください。結果を調整し、意味のある結論を導き出そうとする悪夢でしょう。
2。コラボレーションの難しさ：
* 通信の内訳： 科学者は、共有された理解と一貫したコミュニケーションに依存しています。 標準システムがなければ、調査結果を共有し、世界中の同僚と協力することは非常に困難になるでしょう。
* 妨げられたグローバルな研究： 科学的進歩に関する国際的な協力は激しく妨げられ、医学、工学、環境科学などの重要な分野の進歩が遅くなります。
3。標準化の欠如：
* 比較のためのベースラインなし： 標準システムがなければ、異なる実験で結果を比較する信頼できる方法はなく、ベンチマークを確立して進捗を評価することが困難になります。
* 信頼できない技術： 特定のユニット向けに設計された機器とデバイスは互換性がなく、高度な技術の開発と展開を妨げます。
4。混乱とエラー：
* 誤解： 特に複雑な計算や科学モデルを扱う場合、異なるユニットは誤解やデータの誤解に簡単につながる可能性があります。
* エラーのリスクの増加： 間違いや矛盾の可能性は大幅に高く、科学的発見の精度と信頼性を危険にさらします。
siの重要性：
SIシステムは、科学のための普遍的な言語を提供します。その主な利点は次のとおりです。
* 標準化： すべての科学分野に共通のユニットセットを提供します。
* シンプルさ： ベースユニットのコヒーレントセットを使用して、異なるユニット間で簡単に変換できます。
* グローバル採用： ほとんどの国で採用されており、科学的コミュニケーションとコラボレーションの基準となっています。
本質的に、SIのような標準システムなしで実験を複製すると、科学のための混乱と非効率的な風景が生まれます。共通の言語の欠如は、コミュニケーション、コラボレーション、進歩を非常に挑戦的にし、科学的知識と技術開発の進歩を妨げます。
