科学的必要性 ：気候科学を評価するための主要な国際団体である気候変動に関する政府間パネル（IPCC）は、ネットゼロ排出を達成するために炭素除去技術を実施する緊急性を強調しています。ネットゼロの排出は、温室効果ガスの排出量を可能な限り削減し、大気から残りの排出を除去することを意味します。二酸化炭素除去（CDR）は、排出削減だけで排除するのが難しい排出に対処するため、ネットゼロを達成することの重要な要素です。
排出削減の課題 ：温室効果ガスの排出を削減することが最重要ですが、プロセス排出量、航空、農業の高い産業など、排出量が削減するのが難しいセクターがあります。さらに、すべての実行可能な排出削減策を実装した後でも、一部の残留排出量が持続する場合があります。炭素除去は、これらの残留排出量を補償し、炭素予算のバランスをとることができます。
時間に敏感 ：グローバル暖房を摂氏2度に制限する機会の窓は急速に狭くなり、野心的な行動が今必要です。炭素除去は、過去と現在の排出量の影響を軽減し、排出削減戦略が完全に有効になる時間を提供するのに役立ちます。
緩和を補完する ：CDRテクノロジーは、排出削減の取り組みを補完します。排出量の削減は依然として主要な焦点ですが、炭素除去は、避けられない排出の影響を中和、歴史的排出に対処し、ネットゼロのターゲットを達成するのに役立ちます。
新興技術 ：炭素除去には、さまざまなレベルの準備ができているさまざまなテクノロジーが含まれます。植林、植林、土壌管理などの一部のCDRアプローチは、何世紀にもわたって実践されてきました。ただし、炭素捕獲と貯蔵（BECCS）、直接空気捕獲（DAC）、および鉱化の強化によるバイオエネルギーなどの新興技術は、大規模な炭素除去の可能性を提供します。
投資と研究 ：野心的な炭素除去計画は、研究開発への投資を促進し、コスト削減、技術の進歩、およびCDR技術の効率の向上につながります。
環境上の利点 ：炭素除去は、気候変動を緩和する以上の追加の環境上の利点を提供する可能性があります。たとえば、植林などの一部の手法は、生物多様性を高め、土壌の質を向上させ、水質汚染を減らすことができます。
一般の意識 ：炭素除去の大胆な計画は、気候変動に対処し、個人的および集団的行動を奨励する必要性についての一般の認識を高めます。
結論として、炭素除去の野心的でナンセンスな計画は、世界の暖房を摂氏2度に制限するために不可欠です。彼らは、残留排出量のために重要なセーフティネットを提供し、排出量を補完する努力、歴史的排出に対処し、革新と投資に拍車をかけ、追加の環境上の利点を提供します。炭素除去に大胆な行動をとることにより、世界は持続可能で気候に敏感な未来に向けてコースをチャートすることができます。
