1。化石燃料スポンサーシップ：
COP27で最も明白な問題の1つは、主要な化石燃料企業によるイベントの著名なスポンサーシップでした。これにより、これらの企業は物語を形作り、意思決定に影響を与えるための特大のプラットフォームを与えました。化石燃料幹部の存在と政府の代表団との密接な関係は、交渉の誠実さと独立性に関する疑問を提起しました。
2。化石燃料のブロック言語：
COP27の重要な固定点は、最終契約で化石燃料の段階的廃止を求める明示的な言語を含めることができなかったことでした。化石燃料の排出量を気候変動に結びつける圧倒的な科学的証拠にもかかわらず、強力な化石燃料の利益とその同盟国からの抵抗は言語に骨抜きになり、これらの有害なエネルギー源から移行するという弱いコミットメントをもたらしました。
3。損失と損傷への注意の欠如：
気候変動に対して最も脆弱な発展途上国からの中心的な要求の1つは、「損失と損害」に対する包括的なサポートのためです。これは、適応努力を超える気候変動の不可逆的な影響です。残念ながら、化石燃料ロビーは、損失と損傷に対処することの緊急性と重要性を軽視し、影響を受けるコミュニティに非常に必要な支援を提供することから焦点を効果的にシフトさせるために働きました。
4。炭素市場とオフセットの過度の強盗：
化石燃料ロビーは、気候危機の解決策として炭素市場と相殺メカニズムを積極的に促進しました。これらのメカニズムには何らかの役割があるかもしれませんが、多くの場合、問題の根本的な原因、つまり化石燃料の継続的な燃焼に対処できません。炭素取引の重点は、実際の排出量の削減を遅らせ、エネルギーシステムの緊急の変換から注意をそらすリスクがあります。
5。交渉への影響：
化石燃料の利益は、交渉中に政府に圧力をかけるために、財政的および政治的影響力を活用しました。この影響は、化石燃料の段階的廃止、気候行動に対する不十分な財政的誓約、および気候危機に対する主要な汚染者の責任に対処しなかったことに対するコミットメントを弱めることで特に明白でした。
結論：
COP27の化石燃料ロビーの存在と影響は、気候の正義を達成するという目標を損ない、意味のある行動に向けた進歩を妨げました。化石燃料産業は、地球と何百万人もの人々の幸福を犠牲にして、現状を維持し、その利益を保護することに既得権益を持っています。将来の警官サミットがこの過度の影響に対処し、気候変動の影響を受けた人々の声に優先順位を付けることが重要です。そうしてはじめて、気候危機に真に取り組み、すべての人にとってより公平で住みやすい世界を作り出すことができます。
