>> 自然の科学 >  >> タグ >> 気候

気候変動に関してもっと議論が必要な理由

気候変動に関するコミュニケーションにはミッシングリンクがあります。気候変動は、ニュースや私たちの文化全体でますます目に見えるようになり、大衆の意識が高まっていますが、このトピックは、人々の間の日常の会話の中で、本当に重要な場所から欠落したままです.

調査によると、非公式なピアツーピアの会話は、気候変動などの複雑な問題についてより深く洗練された理解につながり、決定を下したり意見を述べたりする際にこの知識を適用する能力が向上することが示されています (Eveland and Cooper, 2013); Cone et al 2013 も参照)。

温室効果ガスの大気中濃度が記録的な速さで上昇し続けているため、意識と可視性が十分でないことは明らかです。政策立案者が互いに話し合うことから一般の人々と話すことに焦点を合わせるまで、壊滅的な気候変動を回避するために必要な政策の背後にある根深い広範な社会的勢いを得ることはまずありません.この必要性にもかかわらず、英国からの新しい研究は、気候変動政策とコミュニケーションの最前線にいる人々の間で、気候変動に関する一般の人々との会話に参加することをためらっていることを浮き彫りにしています。気候変動の目標を達成するための英国の最善の希望は、成功のために国民の関与に過度に依存しない政策を追求することであるという感覚があります.これは、草の根 (コミュニティ グループ、中小企業、環境団体のボランティア、小規模な再生可能エネルギー発電計画の所有者) と、政治およびビジネス界の主要な影響力者の両方に当てはまります。

一般市民を迂回する、または主題を認めることさえせずにそうしようとする気候緩和戦略を優先することには、重大なリスクが伴います。これらのリスクについて議論する前に、研究に参加した人々が、過度の一般市民の関与に対する彼らの嫌悪感について合理的な説明をしたことを述べておくことが重要です。これらは、専門知識の格差の両側での信頼の欠如に関連しています。この研究には、英国のさまざまな地域での 3 つのワークショップが含まれており、参加者は、80% CO2 という英国の目標を達成するための 4 つの異なる戦略のメリットを探るために招待されました。 2050 年までに削減します。

各戦略 (コマンド アンド コントロール、炭素税、キャップ アンド ディビデンド、取引可能なエネルギー クォータ) は、さまざまなレベルの市民参加を意味していました。国民の参加が最も多かった政策は、取引可能なエネルギー割当量 (TEQ) でした。 TEQ は、英国の気候変動目標を達成するために必要な温室効果ガス排出削減量によって定義される、英国の各成​​人に等しい炭素割り当てを提供します。低炭素のライフスタイルを送っている人は、未使用の炭素許容量を、割り当てを超えたヘビーユーザーに販売できます (または、いくつかの提案されたスキームでは、それらを使用できなくなるように「引退」させます)。 TEQ は、気候変動の問題を人々の生活の最前線と中心に据え、国の気候緩和目標を達成する上で公的パートナーとなるでしょう。

しかし、ワークショップの参加者は、スキームの成功に必要な一般市民の関与のレベルについて多くの懸念を確認しました。懸念の 1 つは、一般大衆がスキームの技術的な実現可能性を信頼する可能性は低いということでした。使用された、または使用されなかった炭素の計算は、信頼できないと見なされるでしょう。また、この制度が公正に管理されており、富裕層や特権階級によって個人的な利益のために利用されていないことを、国民は信用しません。また、一般の人々は、このスキームと、エネルギーへのアクセスが制限されている理由を理解することも信頼されていませんでした。また、自分のデータが適切に保護されることを国民が信頼していないことも想定されていました。本質的に、敵対的なメディアとビジネス上の利益は、誰かがそのような計画を実行しようとした場合、すぐに怒りの嵐を巻き起こす可能性があり、世論がしっかりと保持し、直面して気候緩和の側にとどまることを信頼することはできませんでした.既得権益によるそのような反応の.

何人かの参加者は、誰も自分たちの生活を劇的に変えることなく排出量を削減する技術的解決策を導入する方がはるかに良いと考えていました. 「気候変動は悪い政治だ」とある上級政治家は語った。食べ物や休日の選択の制限に投票する人は誰もいないので、この件についてはまったく言及しないのが最善です.

野心的な気候変動対策の必要性について広く強固な社会的コンセンサスを構築することは困難な作業であることは間違いありませんが、その課題から離れたり、意識や関与なしにそれができると期待したりするのは間違いです.個人の排出物が最終的に気候変動を引き起こしている人々の割合。国家規模で気候に関する会話を行う能力を構築するという面倒な仕事を避けることを可能にする技術はまだ存在していません。そのような技術が適時に発見され、開発され、実装されたとしても、それが原子力、二酸化炭素の回収と貯蔵、または宇宙への太陽光の反射などであるかどうかにかかわらず、人々の生活がそのような介入によって影響を受けないと仮定するのは過度に楽観的です.それに加えて、気候変動自体、そしてどのような適応が追求されようとも、それはすべての人の未来の避けられない部分になることを意味します.

したがって、お互いに話し合うことが重要であることは明らかです。何が展開され、どのように対応するかについて、私たちは社会として理にかなっている必要があります。これは、気候変動への有意義な対応を構築するためのあらゆる取り組みの重要な要素です。しかし、どうやってそれを行うのですか?インフラストラクチャ、サポート、およびトレーニングを開発することにより、気候変動の最前線にいる人々が、仕事やキャンペーンで出会う人々と効果的に会話できるようにします。難しい、またはぎこちないという理由だけで、一般の人々を巻き込むことを避けることはできません。気候変動に対処するための取り組みは、再考する必要があります。科学は、私たちが何が必要かを理解するための良い道筋を示してくれました。今こそ、会話の魔法を協調して描くときです。

これらの調査結果は、最近ジャーナル Energy Policy に掲載された、英国の気候変動政策の目標を実現するために必要なエネルギー移行における公共の役割に関する仲介者の視点と題する記事で説明されています。 .この作業は、オックスフォード大学の Christopher Shaw、プリマス大学の Victoria Hurth、カーディフ大学および Tyndall Center for Climate Change Research の Stuart Capstick と Emily Cox によって実施されました。


  1. 多様性の気候:従業員の多様性のプラスの効果を最大化する方法
  2. 熱帯サバンナ:動物 植物 &気候
  3. 気候変動は分子レベルのストレス応答を引き起こす
  4. 大陸移​​動は気候に影響しますか?
  5. 見過ごされてきた主要な気候要因として森林が浮上
  6. 気候変動に起因する地滑りは、二酸化炭素排出量を増加させる可能性があります