1。製品コストの増加：
ETSを拡大して、より多くの産業や排出源をカバーすることで、企業の生産コストが高くなる可能性があります。排出キャップと購入手当を遵守するために、企業は商品やサービスの価格を高くすることで、これらの増加コストを消費者に渡すことができます。これにより、電気、輸送、暖房、その他の商品の価格が高くなる可能性があります。
2。イノベーションのインセンティブ：
より幅広いETSは、企業が低炭素技術とよりクリーンな生産プロセスに投資するためのより強力な財政的インセンティブを生み出すことができます。炭素排出量の市場を作成することにより、企業は排出量を削減して、コストの発生を避けるための財政的インセンティブを持っています。これにより、再生可能エネルギー、エネルギー効率、炭素の捕獲および貯蔵技術の革新が促進されます。
3。環境パフォーマンスの改善：
追加のセクターとソースを含めることにより、ETの拡張により、EUの全体的な温室効果ガス排出量を抑えるのに役立ちます。これは、EUの気候目標を達成し、気候変動の影響を減らすことに貢献します。また、より幅広いETSは、他の国々が同様の排出取引メカニズムを採用することを奨励することもできます。
4。脆弱な消費者への影響：
ETSを拡大すると、価格の上昇により敏感である可能性のある脆弱で低所得の消費者に不釣り合いに影響する可能性があります。必須商品やサービスのコストの上昇は、予算に負担をかけ、潜在的にエネルギーの貧困を増加させる可能性があります。政策立案者は、これらの影響を緩和するために社会的保護措置を検討する必要がある場合があります。
5。炭素漏れ：
ETSを拡大すると、炭素漏れにつながる可能性があります。これは、産業が排出規制が厳しくない国に運営を移転する状況です。これにより、温室効果ガスの排出量を削減する上でのETSの全体的な有効性が損なわれる可能性があります。 EUは、国境調整メカニズムまたはその他のポリシーを通じてこの問題に対処する必要がある場合があります。
6。市場の安定性と価格のボラティリティ：
拡張されたETSは、市場の安定性と価格のボラティリティに関連する課題に直面する可能性があります。システムの有効性と完全性を維持するには、十分な炭素手当の可用性と手当価格の変動の管理が重要です。
7。競争上の優位性：
ETSが対象とする業界で運営されているEU内の企業は、同様の排出量取引システムのない非EU諸国の企業と比較して、競争上の不利益に直面する可能性があります。環境目標と経済的競争力のバランスをとることが重要な考慮事項です。
8。収益生成：
ETSは、炭素手当の競売を通じて政府の収益を生み出します。この収益は、気候関連のイニシアチブ、エネルギー効率プログラム、およびその他のグリーン投資をサポートするために使用できます。
9。雇用創出と経済成長：
ETSを拡大すると、低炭素技術に関連するグリーン産業やセクターでの雇用創出の機会が生まれる可能性があります。より持続可能な経済への移行は、経済成長と革新を促進する可能性があります。
10。国際協力とパートナーシップ：
拡張されたETSは、気候行動のリーダーとしてのEUの地位を強化し、他の国との協力を奨励する可能性があります。また、排出量取引システムの実装を検討している他の地域のモデルとしても機能します。
要約すると、EUの排出量取引システムを拡大することは、消費者と気候の目標にプラスとマイナスの両方の意味を持つ可能性があります。潜在的なマイナスの影響を最小限に抑え、排出量の削減におけるシステムの有効性を最大化するには、慎重な計画、政策設計、および緩和戦略が必要です。
