1。センセーショナル主義と単純化 ：テレビ番組は、調査のより劇的な側面に焦点を当て、視聴者がコンテンツをよりアクセスしやすくするために単純化された説明を使用して、非常にセンセーショナルな方法で法医学を提示することがよくあります。これは、誇張された結論、迅速な解決策、および実際の法医学的作業に関与する時間と労力の非現実的な描写につながる可能性があります。
2。誇張されたタイムライン ：テレビでは、フォレンジック分析はしばしば、短い時間内に即時の結果を生み出していると描写されています。実際には、法医学の検査と分析には、症例の複雑さと関連する証拠の種類に応じて、数日、数週間、または数か月かかる場合があります。
3。間違いのない専門家 ：テレビのキャラクターは、さまざまな科学分野で広範な知識と専門知識を持つ素晴らしい法医学科学者として描かれていることがよくあります。現実には、法医学は、さまざまな専門知識を持つ専門家のチームが協力して証拠を分析し、結論を導き出す共同の取り組みです。
4。高度なテクノロジーとテクニック ：テレビ番組は、キャラクターが驚くべきフォレンジックの偉業を実行できるようにする未来的または最先端のテクノロジーを頻繁に導入します。テクノロジーの進歩は確かに法医学的能力を高めていますが、これらの描写はしばしばそのような技術の実際の能力とアクセシビリティを誇張しています。
5。個々のスーパースター ：テレビはしばしば、個々の法医学者を独力で解決すると描写しています。法医学者は調査において重要な役割を果たしていますが、このプロセスには通常、探偵、医療検査官、犯罪現場の調査員を含むさまざまな専門家間の協力が含まれます。
6。コールドケースの解決 ：多くのテレビ番組には、新しい証拠や革新的な技術に基づいて、時には数十年前の長年のコールドケースの解決が含まれます。現実には、冷たいケースの解決には、法医学技術の進歩や、時間の経過とともに出現する新しいリードや目撃者など、さまざまな要因の組み合わせが含まれます。
7。 DNAの証拠に焦点を合わせます ：DNAの証拠は、多くの場合、不可fallであり、テレビでケースを解決するための鍵として描かれています。 DNAプロファイリングは強力なツールですが、実際の場合には常に利用可能または決定的であるとは限らず、調査では他の形態の証拠も同様に重要です。
8。手続き上の詳細の欠如 ：テレビ番組は、適切な証拠の収集、文書化、品質管理の尺度など、法医学試験に関与する退屈なが本質的な手続きの手順を頻繁にスキップします。これらの手順は、証拠の完全性と結果の正確性を確保するために不可欠です。
9。選択的証拠 ：テレビ番組は、特定の結論または物語を支持する証拠を選択的に提示し、ストーリーを複雑にする可能性のある他の潜在的に関連する証拠を見落とす可能性があります。これは、法医学プロセスの偏ったまたは不完全な表現につながる可能性があります。
10。劇的なライセンス ：最終的に、テレビ番組は、厳格な科学的正確性よりもエンターテイメントの価値と魅惑的な物語を優先します。彼らはしばしば、実際の法医学的手順や科学的原則から逸脱していても、サスペンスのあるストーリーラインを作成するために創造的な自由を取ります。
テレビの法医学は主に娯楽目的であり、実際の法医学的作業の実際の方法と複雑さを正確に反映していない可能性があることを覚えておくことが重要です。法医学は、厳密さ、チームワーク、細部への注意、科学的正確性へのコミットメントを必要とする学際的な分野です。
