* 軌道対上陸： 惑星を周回することは、その周りの特定の速度と経路を維持することを意味します。着陸には、大幅に減速し、大気を通って表面に降りる必要があります。
* 異なる軌跡： 火星を周回するために必要な軌跡は、火星に着陸するために必要な軌跡とは異なります。
* 燃料要件： 宇宙船は、着陸に十分なほど減速するために多くの燃料を必要とします。そんなに多くの燃料を運ぶことで、そもそも火星に到達することが不可能になります。
同様の結果を達成する方法は次のとおりです。
1。 2つの別々のミッション： 2つの宇宙船を発射することができます。1つは火星を軌道に乗せ、もう1つは火星に着陸するためです。これは最も一般的なアプローチです。
2。複雑な操作： 理論的には、1つの宇宙船を、火星を通過する軌跡に送られ、その後陸に戻ることができます。これには、非常に正確なナビゲーションと膨大な量の燃料が必要であり、非常に困難で非現実的です。
軌道と着陸を区別することが重要なのはなぜですか？
* 科学目的： 軌道を軌道に乗せることは、惑星全体を観察し、グローバルな文脈を提供します。ランダーは、特定の場所からクローズアップデータとサンプルを収集できます。
* コストと複雑さ： 着陸は、軌道よりもはるかに困難であり、複雑な着陸システムと熱シールドが必要です。
例：
*火星偵察オービターは現在火星を軌道に乗せており、高解像度の画像とデータを提供しています。
*忍耐力のあるローバーは火星に着地し、表面を探索し、サンプルを収集しました。
結論として、単一の宇宙船で「火星を通り過ぎるが火星に着陸する」直接「衛星を置く」ことはできませんが、別々のミッションを起動したり、実行が非常に困難な複雑な操作を使用したりすることで、同様の結果を達成できます。
