* 科学的知識は膨大です： ブラックホールのフィールドは非常に複雑で、常に進化しています。最も知識のある専門家でさえ、「事実」を数として定量化することはできません。
* 「Fact」は主観的です： 科学では、「事実」の概念は少し流動的です。私たちはしばしば証拠によってサポートされている理論について話します。これらの理論は、新しい観察が明らかになると改訂または置き換えることができます。
* ホーキングの貢献は理論的でした： スティーブン・ホーキングは理論物理学者でした。彼は、事実のリストを編集するのではなく、ブラックホールを説明するための理論、方程式、およびモデルの開発に焦点を合わせました。
数に焦点を合わせる代わりに、ホーキングの深い貢献を検討する方がより関連性があります：
* 彼はブラックホールの理解に革命をもたらしました： ブラックホール熱力学、特異性定理、および情報パラドックスに関する彼の研究は、これらの謎めいたオブジェクトに関する知識を大幅に進めました。
* 彼は複雑な概念をアクセスできるようにしました： ホーキングは素晴らしいコミュニケーターであり、ブラックホールの謎を彼の本や講義を通してより多くの聴衆にもたらしました。
したがって、ホーキングの理解の深さとブラックホールの理解に対する彼の永続的な影響を理解することは、数字で彼の知識を定量化しようとするよりも重要です。
