変更の理由：
* 新しい証拠： これが変化の主な要因です。科学者が新しい観察を行い、実験を実施したり、一般的な理論と矛盾するデータを分析すると、再評価を強制します。これは、新しい種の発見から物理学の新しい粒子を見つけることまで、何でもかまいません。
* 改善された説明： 新しい理論は、たとえ古い現象と直接矛盾しなくても、既存の現象について、よりシンプルで、よりエレガントな、またはより包括的な説明を提供するかもしれません。これは、新しい理論に有利な変化につながる可能性があります。
* 技術の進歩： 技術の改善により、科学者は観察を行い、以前は不可能だった実験を実施できます。これは、既存の理論に挑戦する新しい発見につながる可能性があります。
* パラダイムシフト： 時々、私たちが世界を理解する方法を根本的に変える新しい理論が現れます。これにより、古い理論が新しい理論に完全に置き換えられる「パラダイムシフト」につながる可能性があります。 例には、ニュートン物理学からアインシュタインの相対性理論への移行が含まれます。
重要なポイント：
* 科学理論は絶対的な真実ではありません： それらは、私たちが現在の知識に基づいて持っている最良の説明です。
* 科学的方法は反復的です： 科学は常にその理解をテストし、洗練します。
* 変化は進捗状況の兆候です： 理論が変わったとき、それは科学が前進し、世界のより良い理解に近づいていることを意味します。
例：
* 重力理論： ニュートンの重力理論は多くの現象を説明しましたが、水銀の軌道の歳差運動のような特定の異常を説明することはできませんでした。ニュートンの理論に代わるアインシュタインの一般相対性理論は、これらの異常を説明しました。
* 進化論： 自然選択によるダーウィンの進化の理論は、遺伝学と化石記録に関する新しい発見で絶えず洗練されてきました。
* 原子理論： 科学者が亜原子粒子と力に関するより多くの知識を得るにつれて、原子の構造は何度も改訂されてきました。
要約すると、科学的理論は石に設定されていません。彼らは私たちの世界の理解が成長するにつれて常に進化しています。
